Diskussion:Filialkirche Altenburg

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Geiserich77 in Abschnitt Lemma & Text

Lemma & Text

Bearbeiten

Will ja nicht meckern, aber ist das mit der Pfarrkirche nicht etwas irreführend? Lang, lang ist es her und jetzt ist sie nur mehr eine Filialkirche. Wenn man dann Kapitelüberschriften wie „Die Orgel der Pfarrkirche Altenburg“ liest, so denke ich, dass der Leser ein wenig in die Irre geführt wird, oder? –– Bwag in Memoriam von Parakletes 13:33, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

+1 --Geiserich77 13:47, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis! Ich habe jetzt nachgeschaut, es gibt tatsächlich bereits mehrere Artikel zu Filialkirchen und es besthen meinerseits keine Bedenken, statt Pfarrkirche Filialkirche zu schreiben. Bei den anderen Kirchen habe ich allerdings gesehen, dass alle mit dem zuständigen Heiligen benannt sind, z.B. Filialkirche St. Peter (Waldburg). Da aber in der Gegend kein Mensch Filialkirche St. Bartholomäus (Altenburg bei Windhaag) sagt, wäre ich eher für Filialkirche Altenburg. Für die Umbenennung würde ich Unterstützung brauchen, damit nichts vergessen wird (es gibt da ein paar Links aus den Windhaager Artikeln heraus).--Pfeifferfranz 17:58, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Ich würde da auch gleich ein paar Hinweise zu den beiden nicht mehr vorhandenen Schlössern Schloss Windhaag und Schloss Pragtal brauchen, falls die Lemmas hier auch irreführend sind. Burgruine Windhaag ist schon vom alten Schloss besetzt, außerdem ist ja nicht einmal mehr eine Ruine vom neuen Schloss da und auch in Pragtal kann man nicht mehr von einer Ruine sprechen, bestenfalls gibts noch den Erdwall, der rund um das Schloss war.--Pfeifferfranz 17:58, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn eh nix mehr vorhanden ist, was man beschreiben kann, dann würde ich es beim Schloss belassen. Gruß --Geiserich77 18:20, 30. Mär. 2010 (CEST)Beantworten