Diskussion:Finne (Höhenzug)
Weimarer Land
BearbeitenWeimarer Land liegt nicht in Sachsen-Anhalt, sondern in Thüringen. (nicht signierter Beitrag von 87.169.67.29 (Diskussion | Beiträge) 10:34, 28. Feb. 2010 (CET))
Stimmt, danke!
--TOMM 10:05, 1. Mär. 2010 (CET)
Höhenzug-Länge
BearbeitenIm Artikel stand als Finnen-Länge bis zu meiner eben durchgeführten Änderung:
- „22 km“ (Infobox und Einleitung)
- „28 km“ (Abschnitt "Lage")
Ich habe es an allen 3 Stellen ausgeblendet.
Welche Länge stimmt? Beleg/e!?!
--TOMM (Diskussion) 18:27, 20. Jan. 2014 (CET)
- Wenn ich grob im Google Earth messe, sind es von Gößnitz bis zur "Verzweigung" maximal 22 km. Wenn ich die Schrecke mitnähme, käme ich auf 30, aber das wäre ja nicht so gedacht.
- Eigentlich hieß früher die gesamte (Buntsandstein-)Basis Finne und Schrecke war nur die "Halbinsel". Heute indes wird ja oft die Grenze nach Verwaltungsgrenzen gesetzt und die höchsten Punkte der Basis der Schrecke zugerechnet. Aber "28" wären wohl so und so falsch. --Elop 18:39, 20. Jan. 2014 (CET)
Ich habe vom Seligenbornsberg bei Lossa im Nordwesten bis zum äußeren Südostausläufer bei Bad Sulza ("Haltepunkt Bad Sulza Nord" der "Pfefferminzbahn") gemessen und komme so, ohne die "Hohe Schrecke", auf 23,2 km (~ 23 km) Länge (beides in "BFN-Karten" eingezeichnet)! Was nun/tun?
--TOMM (Diskussion) 18:53, 20. Jan. 2014 (CET)
- Davon halt was nehmen (und am besten "Von-bis" mit referenzieren. Hauptsache nicht 28. --Elop 19:21, 20. Jan. 2014 (CET)
Erledigt, ich hoffe das passt so!?!
--TOMM (Diskussion) 20:24, 20. Jan. 2014 (CET)
- Sollte so durchgehen ... Solange der Leser weiß, was gemessen wurde, kann er im Zweifel eh noch protestieren ... --Elop 00:31, 21. Jan. 2014 (CET)
Uinna
BearbeitenWarum wird o.g. als ehemaliger Name nicht weitergeleitet? Gruß -- 217.224.208.234 16:34, 22. Nov. 2014 (CET)
- erledigt --TOMM (Diskussion) 14:18, 26. Nov. 2014 (CET)
Infobox: „,“ statt „.“
BearbeitenWarum stand vor meiner eben durchgeführten Änderung in der Infobox hinter Fläche: „u, a,“ (mit Kommas/Kommata) statt „u. a.“ (mit Punkten), was im Quelltext eingegeben war? Hat da z. B. Elop eine Idee? Können wir diese Änderung so belassen?
--TOMM (Diskussion) 14:18, 26. Nov. 2014 (CET)
- Das wird eine skriptgenerierte, automatische Änderung der Darstellung sein. Ziel dürfte sein, "14.2 Quadratlatschen" automatisch in "14,2 Quadratlatschen" umzuwandeln. Was aber natürlich Humbug ist. Sinn macht nur die automatische Umwandlung 14.2→14,2 km², wenn nur ein Zahlenwert eingegeben wird. --Elop 17:22, 5. Dez. 2014 (CET)
- Aha, so ist das mit skriptgenerierter, automatischer Änderung.
- Aber (Fragwiederholung): Können wir diese (meine) Änderung (in der Infobox) so (wie jetzt vorhanden) belassen?
--TOMM (Diskussion) 18:24, 5. Dez. 2014 (CET)- Mich stört es so jedenfalls nicht. Aber wir könnten auch mal bei Herzi vorsprechen, ob der die Box nicht ändern will. Anscheinend wird die Einheit ja immer automatisch angegeben, das ist m. E. gar nicht sinnvoll. Besser wie bei der Flußbox, wo die Einheit nur bei reinen Zahlen mit Punkt statt Komma angehängt wird. Und eben ein zusätzliches Feld für dortige Fußnoten und Anmerkungen. --Elop 19:23, 5. Dez. 2014 (CET)
- Bei Herzi Pinki vorzusprechen ist eine gute Idee; wann hat der wieder Sprechstunde? :-)
- Machst Du das bitte (am besten mit Verweis auf hiesigen Diskussionsabschnitt), weil Du dich mit programmierungstechnischen Dingen wohl besser auskennst und daher besser weist, was zu fragen ist !?!
--TOMM (Diskussion) 19:37, 5. Dez. 2014 (CET)
- Mich stört es so jedenfalls nicht. Aber wir könnten auch mal bei Herzi vorsprechen, ob der die Box nicht ändern will. Anscheinend wird die Einheit ja immer automatisch angegeben, das ist m. E. gar nicht sinnvoll. Besser wie bei der Flußbox, wo die Einheit nur bei reinen Zahlen mit Punkt statt Komma angehängt wird. Und eben ein zusätzliches Feld für dortige Fußnoten und Anmerkungen. --Elop 19:23, 5. Dez. 2014 (CET)