Zeitleiste

Bearbeiten

Warum soll die Zeitleiste nicht interessant sein? Ich gebe zu, dass der Informationsgehalt zur Zeit noch etwas dürftig ist, aber es fehlen ja noch etwa zehn Personen und die interessante Zeit der Aufspaltung zum linken Hamburger Flügel. Warum ist sie denn weniger interessant, als die Vorstandsvorsitzenden eines DAX-Konzerns? Es lassen sich sicher von ein paar Nutzern dazu auch interessante Geschichtsdetails schreiben... Gruß, SGH wiki 08:54, 29. Sep 2006 (CEST)

Ich denke, dass dem Vorstand eines Dax-Konzerns schon etwas mehr Relevanz zukommt als dem fkk-jugend e.V. Ich könnte mir etwa vorstellen, dass der in einem Brockhaus stehen könnte. Aber ich könnte mir nicht vorstellen, dass die Vorsitzenden des fkk-jugend e.V in einem Brockhaus aufscheinen. Wenn du was über die Aufspaltung schreiben willst, geht das auch ohne Zeitleiste. --Philipendula 11:03, 29. Sep 2006 (CEST)
Wenn Du den Brockhaus als Maßstab nehmen möchtest, sollten wir vielleicht anfangen, zwei Drittel der Artikel zu löschen. Aber das kann sicher nicht das Ziel sein. Es wird sich doch zeigen, wie viele Leute den Artikel interessant finden oder gar editieren. Ist denn nicht gerade die Idee der Wikipedia, auch solche Dinge ausführlich zu beschreiben, die nicht jedem XY-Lexikon stehen? Besides, what harm is done, wenn die Zeitleiste drin bleibt? Welchen Mehrwert hat es, diese Information auszulassen? Gruß, SGH wiki 12:36, 30. Sep 2006 (CEST)
Wenn es dazu keine weiteren Argumente mehr gibt, füge ich die Zeitleiste dieser Tage wieder ein. Gruß, SGH wiki 18:03, 3. Okt 2006 (CEST)