Diskussion:Flagge Nepals

Nicht viereckig

Da jedes Quadrat ein Rechteck ist, ist die Schweizer Flagge natürlich auch ein Rechteck. Quelle: Jedes beliebige Mathematikbuch.

Dieses Dilemma taucht in mehreren Artikeln zum Thema Flagge auf. Es wäre besser, den Satz

"Die Flagge ist neben der Schweizerfahne die einzige nicht-rechteckige Nationalflagge der Welt."

umzuwandeln in

"Die Flagge ist die einzige nicht rechteckige Nationalflagge der Welt."

oder

"Die Flagge die einzige nicht viereckige Nationalflagge der Welt."

Aber wenn jemand meint, das sei Krümelkackerei, dann kann der erste Satz auch so stehenbleiben.

(nicht signierter Beitrag von 84.188.144.44 (Diskussion) 22:10, 27. Sep. 2006 (CET))

Ja sehe ich genau so. Deshalb habe ich den Text jetzt geändert. --ucc 18:56, 14. Jul. 2007 (CEST)

Ein Sonderfall des Rechtecks ist das Quadrat, bei dem alle Seiten gleich lang sind (gleichseitiges Rechteck). 89.217.50.197 19:50, 30. Mai 2010 (CEST)

warum ist die flagge so "unnormal"? (nicht signierter Beitrag von 62.143.181.93 (Diskussion) 21:15, 20. Sep. 2011 (CEST))

Ungenaue Jahresangabe ("vor 100 Jahren")

Der Satz "Die ungewöhnliche Form dieser Flagge entstand vor 100 Jahren, als zwei Wimpel zu einer Flagge zusammengefasst wurden." ist zu ungenau. Das stimmt vielleicht jetzt noch, in 10 Jahren aber nur noch ungefähr und in 50 ist es schon ziemlich daneben. Wenn jemand das Ursprungsjahr weiß, bitte hinschreiben! 84.115.137.46 20:59, 14. Jul. 2010 (CEST) wann denn bitte genau (nicht signierter Beitrag von 62.143.181.93 (Diskussion) 21:15, 20. Sep. 2011 (CEST))

Seitenverhältnis

Ich bin etwas verwirrt aufgrund des Seitenverhältnisses. Während einige Wikipedien 4:3 angeben, findet man in mindestens genau so vielen die Angabe 5:4. Was von beiden stimmt nun?--212.204.48.221 15:12, 3. Nov. 2010 (CET)

Konstruktion

Sollte man noch einen Abschnitt anfügen, der sich über die geometrische Konstruktion der Flagge bezieht, die in der nepalesischen Verfassung steht? Vielleicht inklusive der ins Deutsche übersetzten Anleitung? --Janibal Lecter (Diskussion) 15:08, 10. Nov. 2013 (CET)

Wann immer es gesetzlich festgelegte Bestimmungen zur geometrischen Beschaffenheit einer Staatsflagge gibt, finde ich diese erwähnenswert; dann natürlich mit ordentlicher Referenz. Der genaue Wortlaut muss hier nicht wiedergegeben werden, es reichen die Angaben zu Längen, Seitenverhältnissen, Winkeln, Farbtönen und etwaigen Emblemen. Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 17:22, 10. Nov. 2013 (CET)

Ich hoffe, den kurzen Abschnitt kann man so lassen. --Janibal Lecter (Diskussion) 20:52, 11. Nov. 2013 (CET)

Wenn Du die letzte Änderung [1] meinst: Finde ich gut! Nur werden externe Weblinks nie in den Artikeltext eingefügt sondern dann als Fußnote (mit <ref>[http://adres.se Erläuterung]</ref>) eingebaut. Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 21:30, 11. Nov. 2013 (CET)

Okay, sorry. Das wusste ich nicht. Ich hatte das aus dem englischen Artikel so übernommen.--Janibal Lecter (Diskussion) 22:24, 11. Nov. 2013 (CET)

Macht ja nix! Alles gut! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 23:11, 11. Nov. 2013 (CET)