Diskussion:Fliegerhorst Ingolstadt/Manching

Ist das der Flughafen für Audi? (nicht signierter Beitrag von 212.114.250.148 (Diskussion | Beiträge) 01:44, 12. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Indirekt schon, es gibt täglich mehrere Pendelflüge z.b. nach Wolfsburg. Aber wie im Artikel geschrieben ist das die zivile "Mitnutzung".--Wookie 00:18, 11. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Nein - aber fürs Space Shuttle... -- StefanX112 17:27, 22. Nov. 2009 (CET)Beantworten

@ Ranger 1 : Manching ist keine TAL-Site und das im Gegensatz zu Köln auch nie gewesen, sondern eine Contigency-Site, also NOTlandeplatz. Das sollte in dem Artikel ruhig stehen, das steht im Artikel über die Stadt Manching selbst auch. (nicht signierter Beitrag von 93.223.190.21 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 18. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Dann ist die Angabe einer Quelle zur Vermeidung weiterer Diskussionen sicherlich kein Problem? Ranger 1 22:01, 18. Feb. 2010 (CET)Beantworten

EADS Military Air Systems

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

- es steht dort im Futur: durch und wird Anfang 2008 hier seinen gesamten Bereich der militärischen Flugzeugentwicklung, die EADS Military Air Systems, ansiedeln. muss geprueft werden ob das passiert ist und dann umgeschrieben werden. 193.55.113.68 10:05, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Die Zentrale von Military Air Systems ist laut [1] in Manching

Zivile/Militärische Nutzung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der zweite Absatz unter "Zivile Nutzung" klingt sehr militärisch. Außerdem scheint es dort Redundanzen zum bereits bestehenden Text unter "Militärische" Nutzung zu geben. --Andre de (Diskussion) 22:06, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Betreiber des Platzes

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es für den Satz „Betreiber des Flugplatzes ist das Bundeswehr-Dienstleistungszentrum Ingolstadt.“ einen Beleg? Ich lese hier das erste Mal, dass ein Bundeswehr-Dienstleistungszentrum einen Fliegerhorst betreibt; an anderen Standorten (mit Einheiten der Bundeswehr, nicht des BAAINBw, wie in diesem Falle) ist der ansässige Verband auch Betreiber des Platzes. --Filterkaffee (Diskussion) 17:04, 17. Dez. 2014 (CET)Beantworten

IATA-Code

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut Liste der IATA-Codes/Z ist der Code ZNQ, nicht IGS. Weiß jemand die Erklärung? --KnightMove (Diskussion) 13:57, 13. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Verzerrte Darstellung der Belegung (NS-Zeit)

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgende Tabelle zeigt eine Auflistung ausgesuchter fliegender aktiver Einheiten (ohne Schul- und Ergänzungsverbände) die hier zwischen 1938 und 1945 stationiert waren.[2] - Denn "Schul- und Ergänzungsverbände" werden von gewissen Bearbeitern offenbar als "nebensächlich, uninteressant, unwichtig" oder dgl. erachtet. Allerdings ergibt sich daraus eine deutlich verzerrte Darstellung eines ganz normalen Inland-Flugplatzes der Wehrmacht (auf dem die längste Zeit natürlich vor allem die als unwichtig eingeschätzten Verbände stationiert waren - was sonst. --2001:A61:556:9B01:34DA:E038:7AD9:BD4 18:48, 8. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen