Diskussion:Flitzer

Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 77.64.254.110 in Abschnitt Soziales Phänomen

Frage

Bearbeiten
  • Hallo, ist das Wort "Flitzer" nicht mehrdeutig? Es heißt doch auch "Auto", oder?

Also, werter (werte?) 80.136.224.254, was genau erscheint Dir an der jetzigen Fassung unverständlich? Wenn Du mir das klarmachen kannst, werde ich gerne eine Neuformulierung versuchen (wenn Du das nicht schon selbst machen möchtest). Ansonsten werde ich bei Gelegenheit den Unverständlich-Vermerk 'rausschmeißen. --Ulrich Leipold 00:05, 6. Jul 2004 (CEST)

Also mir ist Folgendes unverständlich: Am Anfang wird „Flitzer“ mit "flasher" übersetzt (demnach käme der deutsche „Flitzer“ vom niederländischen «flitsen» = „blitzen“ = "to flash", später kommt dann aber der "streak" bzw. "streaking" ins Spiel, was ja „sich schnell bewegen“ heißt. Hoffe das ist verständlich.--Olaf Studt 2. Jul 2005 22:08 (CEST)
Fällt mir gerade auf: Geschichte ist noch dünn. Zumindest in Europa gab es in den 1970ern eine Welle von Flitzern. --Franz (Fg68at) 02:31, 24. Mär. 2009 (CET)Beantworten
  • "Es gehört nicht zur Intention eines Flitzers, eine besondere Naturverbundenheit auszudrücken, sondern er will bewusst provozieren."

Bin ich der Einzige, der diese Aussage für seltsam hält? Ich weiß ja nicht, was einen Menschen zu dieser Handlung bewegt, aber ich denke, dass es sicherlich unterschiedliche Gründe gibt. Vielleicht kann man sich auch auf eine Studie, falls es so etwas gibt beziehen. Ich habe den Artikel besucht, weil ich wissen wollte, was so für Gründe genannt werden. Gibt's nicht auch Flitzer mit Schildern? Ich glaube das schon mal wo gesehen zu haben. --85.127.104.22 16:19, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nein, Du bist nicht der einzige. Das ist halt WP, da belibt so ein Unsinn stehen. (nicht signierter Beitrag von 88.130.207.221 (Diskussion) 10:57, 30. Mai 2010 (CEST)) Beantworten
Hab den Satz mal rausgenommen. Die Intension der Flitzer ist ja im Absatz drüber schon erwähnt. --Holger Jeromin 15:56, 12. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Renaissance um 2003?

Bearbeiten

Was ist das für ein Quatsch. Ich habe schon in den 90ern Flitzer bei Fußballspielen gesehen und zwar nicht weniger als im Jahrzehnt darauf. In der Uni habe ich gar keinen gesehen. Von welcher Renaissance wird da gesprochen? Ich halte das für dummes, belangloses Geschwätz, was man löschen sollte. Es gab kein "Renaissance"?--217.231.115.155 15:10, 2. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Flitzer gabs schon Anfang der 70er

Bearbeiten

Ich war zwar damals noch ein Kind, erinnere mich aber deutlich, dass das ein großes Medienthema war. Um Sportveranstaltungen gings damals noch nicht so, die Leute zogen sich einfach aus und "flitzten" mal eine Runde um den Häuserblock. Eine Steigerung war dann ein "Flitz" durch eine stark frequentierte Fußgängerzone oder so. Georg Danzer hat das ja mit seinem Jö schau 1975 besungen.

Ich glaube, das Ganze kann man ursprünglich durchaus als Auswuchs der "Sexuellen Revolution" jener Zeit verstehen. Quellen habe ich dafür aber keine.

Die Geschichte hier also in den 90ern beginnen zu scheint mir falsch. (nicht signierter Beitrag von Laslov (Diskussion | Beiträge) 14:30, 22. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Absolut korrekt. Der englischsprachige Artikel ist diesbezüglich deutlich besser aufgestellt. 37.4.254.158 23:13, 11. Okt. 2018 (CEST)Beantworten
Richtig! Flitzer (meist Flizzer geschrieben) gehörten zu politischen Demos der 70er und 80er Jahre, auch in der BRD. Es gab sogar den allgemein üblichen Begriff "Flizzer-Demo". Mit der "Sexuellen Revolution" hatte das nicht eigentlich was zu tun, vielmehr eher mit dem demonstrativen Effekt, wie heutzutage bei den Femen.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:14, 8. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Soziales Phänomen

Bearbeiten

Das soziale Phänomen ist überhaupt nicht analysiert und beschrieben. Was steckt dahinter? Aufmerksamkeit, Anstandsverletzung, Erotik, Exhibitionismus?--77.64.254.110 17:03, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten