Diskussion:Florentiner (Diamant)

Bilder

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich sehe zwei weitere Fotos auf den Commons,

und

. Kann man die irgendwie verwenden, zeigen sie den Diamanten? -- Marzahn 23:46, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Die Zweite Abbildung habe ich verwendet, erschien mir passender als die Kopie.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 07:47, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ach ich fand das Bild der Kopie auch nicht schlecht. Aber was ist mit dem Foto wo es anscheinend Teil eines Schuckstückes ist? Was ist es, eine Stecknadel für einen Hut, Brosche, Halskette...? Müsste ja im Text irgendwo erwähnt werden. --Marzahn 09:35, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ein Halsband, dass für Sissi angefertigt wurde. Das Bild ist jetzt auch integriert

--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 10:01, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Sicher? Die Beschreibung auf dem Bild sagt "Florentine Diamond as cap decoration.". Die ist also falsch? --Marzahn 11:50, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Da es offensichtlich keine Krone ist muss es das Halsband sein, dass auch im Artikel für den Zeitraum genannt wird. Müsste auch ein ziemlich hohe Kopfbedeckung sein, im Decollte einer Dame wäre es in der Form allerdings denkbar.--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 11:53, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Fehlerhafte Informationen

Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anscheinend gibt es hier massige Probleme mit der Faktendarstellung in diesem Artikel. Hier muss Fachliteratur durchgelesen werden:

Herbert Tillander, Diamond Cuts in Historic Jewellery 1381-1910, o.O. 1995, S. 198-200 (mit Richtigstellungen zur europäischen Frühgeschichte des Diamanten im 16./17. Jh.)
Florens Deuchler, Die Burgunderbeute, Bern 1963, S. 125-129 (mit der alten - überholten - Sichtweise, dass der Diamant einmal im Besitz Karls des Kühnen war)
Führer durch die Schatzkammer des Allerhöchsten Kaiserhauses in der k.k. Hofburg zu Wien, Wien 1918.
Inventarlisten der Schatzkammer von 1785, 1797, 1810, 1826-1841, 1856 und 1871 prüfen.

Die Legenden zum "Florentiner" wurden durch fehlerhafte Fernsehdokus verbreitet, wie "Der Diamant des Kaisers" (8.11.2001 im ORF); "Jäger verlorener Schätze: Des Kaiser Diamant (ZDF 17.9.07) und gingen so auch in die Wikipedia ein.

Oft zitiert aber anscheinend fiktiv ist:

Alphonse de Sondheimer, Vitrine XIII. Geschichte und Schicksal der österreichischen Kronjuwelen, Wien-Hamburg 1966.

Der Diamant der Marie Antoinette soll anscheinend der "Frankfurter Solitär" und nicht der "Florentiner" sein, bitte Unterschiede klarstellen. Für weitere Fragen Schatzkammer kontaktieren. -- Marzahn 00:57, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Zuerst im Museum Wien verschwunden, dann im Besitz Bruno Steiners...--2A02:8071:7440:4CA0:ED43:CEDF:2ACF:A908 21:46, 29. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Häh? Was willst du damit sagen?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 03:49, 1. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.diamantwissen.de/deu/history_florentiner.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.

– GiftBot (Diskussion) 23:55, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen