Diskussion:Florian Simbeck

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ilsebill in Abschnitt Denunziation

Denunziation

Bearbeiten

im Februar 2016 denuzierte Simbek mehrere Jugendliche die im Bayrischen Landkreis Pfaffenhofen einen Karnevalswagen zur Flüchtlingsproblematik im Festzug durch das Ilmtal gefahren hatten. Simbek nannte die Karnevalsdarbietung "niederträchtig und menschenverachtend" und erstattete Anzeige bei der politischen Polizei.

Ist das so in Ordnung? wie kann ich das einpflegen.

~~ (nicht signierter Beitrag von 91.15.1.194 (Diskussion) 22:30, 7. Feb. 2016 (CET))Beantworten

Einpflegen? Gar nicht, denn 1. handelt es sich nicht um ein Denunziation und 2. müsste eine Quelle her, dass Simbek selber Anzeige erstattet hat. Nicht jede Anzeige ist eine Denunziation - wenn ich die Polizei anrufe, weil mein Nachbar seine Familie schlägt, dann ist das z. B. keine Denunziation, weil mein Motiv und auch das Motiv des Gesetzes, das das Schlagen verbietet, lautere sind. Von einer Denunziation kann man sprechen, wenn z. B. das Gesetz nicht in Ordnung ist und die Anzeige eigennützig. Beispiel: 1940 zeigt jemand seinen Nachbarn an, weil der einen Juden versteckt hält. Der Denunziant profitiert anschließend möglicherweise von der Exmitierung der Wohnung nachdem die Nachbarn ins KZ gebracht wurden.
Davon abgesehen, kann man sich der Meinungsäußerung "niederträchtig und menschenverachtend" eigentlich nur anschließen, denn es handelt sich nicht um einen "Karnevalswagen" sondern um einen nachgebildeten Panzer mit der Aufschrift "Ilmtaler Asylabwehr". Die feixenden Jugendlichen tragen dazu Tarnfleckanzüge der Bundeswehr. Deutlich wird dadurch nicht die "Flüchtlingsproblematik" sondern die Probleme mit rechtsradikalen und rechtsextremen Dumpfbacken. Ilsebill (Diskussion) 23:08, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Das ist deine persönliche Ansichte und völlig Parteiisch.
Der Mann lebt vom Spott (über Ausländer und deren Sprachvermögen) und zerrt andere Spötter vor den Kadi. Und das an Karneval, wo die "Gesetze" umgekehrt bzw ausgesetzt sein sollen um dem Volk die seltene Möglichkeit zu geben "Dampf" abzulssen. Wenn das kein Denunziantentum ist. Der Denunziant spielt de Rolle des freiwilligen Helfers und allgegenwärtigen Spitzels, der jegliche Meinungsäusserung zur Eigengefährdung werden lässt. Der Begriff ist also in diesem Fall vollkommen zutreffend gewählt. 91.15.5.130
Das ist deine persönliche Ansicht und völlig parteiisch. --Excolis (Diskussion) 10:43, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Vernichtungsfantasien ggü. Ausländern lassen sich Herrn Simbeck sicherlich nicht nachweisen, im Gegensatz zu den Ilmtaler Dumpfbacken. --Excolis (Diskussion) 10:44, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten
@91.15.5.130 Ja, es ist meine Ansicht, dass der Panzer "niederträchtig und menschenverachtend" ist.
Nein, ich will nicht erreichen, dass meine Ansicht in den Artikel über Simbek eingearbeitet wird.
Nein, selbst wenn man die etwas abenteuerliche Definition von Denunziant ("Der Denunziant spielt de Rolle des freiwilligen Helfers und allgegenwärtigen Spitzels, der jegliche Meinungsäusserung zur Eigengefährdung werden lässt.") gelten ließe, gehört die Behauptung, Simbek sei ein Denunziant nicht in den Artikel, weil Simbeks Verhalten noch nicht einmal deiner (fragwürdigen!) Definition entspricht.
Ja, IP 91.15.1.194 möchte irgendwie im Artikel seine persönliche Wertung der Person Simbek unterbringen.
Nein, dafür ist Wikipedia nicht da. Ilsebill (Diskussion) 01:01, 10. Feb. 2016 (CET)Beantworten