Diskussion:Florian von Brunn

Abschnitt "Politik" - Text ist unzureichend

Die Sätze in diesem Abschnitt lesen sich bisher wie Passagen aus einem Werbeprospekt für das "Produkt Florian Brunn". Der Text muss an dieser Stelle weniger lobend, differenzierter und intelligenter werden. --178.10.212.253 00:11, 20. Jan. 2023 (CET) Warum denn? Bald ist doch Wahl in Bayern, da muss doch kräftig die Werbetrommel gerührt werden. Jetzt mal im Ernst, finde ich gut, dass mal einer diesen Punkt anspricht, als das alles weggeleugnet oder beschönigt wird. Man muss hart in der Sache diskutieren, nicht für alles einen Beleg fordern, man kann die Sache ja Google, dann weiß man Bescheid, aber man muss zumindest davon erfahren, das ist Wikipedia seinen Lesern und vor allem seinen Spendern schuldig. (nicht signierter Beitrag von 2A01:599:340:E1B4:B897:136E:5BCC:A285 (Diskussion) 21:16, 6. Sep. 2023 (CEST))

Ich habe das einmal mit den entsprechenden Bannern markiert. Es fehlen Belege und die Neutralität ist wirklich nicht gewährleistet. --Parakletus (Diskussion) 15:49, 26. Jun. 2023 (CEST)

Herkunftsfamilie?

Man könnte bisher den Eindruck bekommen, es gäbe keine Eltern und keine Geschwister. Der Artikel krankt an einer zu technokratischen Darstellung ohne private Aspekte. Selbst die einzige Verwandte, die überhaupt genannt wird, ist im Text nur politisch konnotiert. --178.10.212.253 00:13, 20. Jan. 2023 (CET)

"Adeliger" in der Einleitung

Hallo Benutzer:Krugkoppel, zu Deinem Revert: Aus meiner Sicht gehört "Adeliger" nicht in den ersten Satz. Die (im Artikel nicht belegte) Abstammung hat keinen erkennbaren Bezug zu seinen enzyklopädisch relevanten Tätigkeiten oder zu biographischen Stationen, sie gibt ihm in diesen modernen Zeiten auch keine Vorrechte oder besonderen Status. "Adeliger" definiert ihn also nicht und gehört auch nicht zur "Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts" (WP:GUT). --Rudolph Buch (Diskussion) 14:19, 9. Nov. 2023 (CET)