Diskussion:Flughafen Bahrain

Design

Hallo zusammen Mir scheint das Design für diese Seite etwas durcheinander gefallen. Habe es nur von einem anderen Airport Eintrag kopiert. Wenn jemand Zeit dafür hat, und sich auch auskennt, soll er doch das Design etwas anpassen. Thx, der Autor...

Bild

Hallo. Kann es sein, dass das Bild vom Flughafen in Doha (Katar) stammt und nicht vom Flughafen in Bahrain? War nämlich kürzlich in Doha und Bahrain. Das müsste geändert werden, doch ich hab leider keinen Plan, wie. (nicht signierter Beitrag von 84.178.150.196 (Diskussion | Beiträge) 20:02, 15. Nov. 2009 (CET))

Review/Naturwissenschaft und Technik: 17. Dezember 2011 - 24. Januar 2012

Artikel ist erweitert worden. Handelt über Verkehrsflughafen im Königreich Bahrain. Erbitte Review.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 13:07, 17. Dez. 2011 (CET)

Sehr sehr schön. Mir fehlt jedoch noch was zu den Terminalgebäuden, der Lage und Verkehrsanbindung und dem internationalen Vergleich. Die Bedeutung des Flughafens sollte nochmal in einem Artikel gesondert beschrieben werden. Sprachlich werde ich morgen mal was tun. - Jonekw13 Diskussion 22:35, 12. Jan. 2012 (CET)

Internationaler Vergleich?; Lage ist in der Einleitung beschrieben, Anbindung mach ich noch (danke für erinnerung), wenn die wohl auch 99% via Straße ist. TErminal fällt mir nichts ein, aber hier stößt man wieder auf das Problem mit den fehlenden Bildern.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 21:10, 24. Jan. 2012 (CET)

KALP-Kandidatur vom 12. Mai bis 23. Mai 2012, Ergebnis: nicht erfolgreich

ich stelle jetzt den Artikel zur Wahl, beziehungsweise Power-Review.--wingtip‎.aliaspristina 18:27, 12. Mai 2012 (CEST)

• Aus welchem Grund fehlt eine Beschreibung des Fluggastgebäudes? --Alabasterstein (Diskussion) 18:38, 12. Mai 2012 (CEST)

Du hast recht, der Abschnitt dazu ist ein bisschen Kurz. Ich mach ihn dann mal länger.--wingtip‎.aliaspristina 19:20, 12. Mai 2012 (CEST)

Jetzt ist es drin.--wingtip‎.aliaspristina 20:04, 12. Mai 2012 (CEST)

Du hast den Innenraum beschrieben. Nach wie vor ist der Außenbau nicht beschrieben. Zudem fehlen mir z.B. Angaben über den Architekten. --Alabasterstein (Diskussion) 20:19, 12. Mai 2012 (CEST)

Hast du solche Sätze in der Literatur (Hier: Webseiten. Literatur scheint es ja zum Artikel nicht zu geben) gefunden? Zudem bereitete sich diese auf ihre zukünftige Rolle vor.[33][34][35][36][37] Magst du mir ein Beispiel nennen, wo irgendeine Informationsquelle/Webseite mit zweifach und mehr Fußnoten hintereinander arbeitet? Das würde mich schon interessieren? Warum muss/soll der Leser fünf Fußnotenzeichen anklicken? Reicht eine Fußnote, die alle relevanten Informationsquellen sammelt, nicht aus? --Armin (Diskussion) 19:37, 12. Mai 2012 (CEST)

Das mit den mehrfachen Fußnoten in dem Abschnitt ist beseitigt; habe jetzt ausformuliert.--wingtip‎.aliaspristina 20:30, 12. Mai 2012 (CEST)

das mit den mehrfachen Fußnoten würde ich nicht dem Autor ankreiden, sondern eher Wikipedia. Ich kann mich nicht entsinnen, dass man hier in einer Fußnote ordentlich mehrere Quellen verpacken kann. Zudem ist mir persönlich die Art des Zitierens in diesem Artikel ein größerer Dorn im Auge ... ich vermisse bei den Quellen Informationen wie Autor, Herausgeber, Datum der Veröffentlichung, Datum des Aufrufs etc. Des Weitern finde ich so im Raum alleinstehende Sätze wie Auch die iranische Fluggesellschaft Iran Air kommt nach Bahrain. nicht sehr elegant. Das kann man sicher besser lösen.--PK 20:21, 12. Mai 2012 (CEST)

Dass mit den Quellen mach ich jetzt gleich (oder fange eher damit an). Das andere schau ich mir dann später noch mal an.--wingtip‎.aliaspristina 20:30, 12. Mai 2012 (CEST)

Doch das ist prinzipiell möglich (siehe: Donauturm#cite_note-Aussichtsturm-3), wobei ich Armin hier recht gebe: es wird nicht klar ob hier fünf Aussagen bequellt werden oder eine mit fünf Quellen. Im ersten Fall sollte es entsprechend aufgelöst werden, der zweite Fall ist m.E. nicht erforderlich. --Alabasterstein (Diskussion) 20:25, 12. Mai 2012 (CEST)

Ja das ist ein wikipedia internes Problem. Warum stehen mehrfach Fußnotenzahlen hinter einem Satz? Das sieht aus meiner Sicht sehr hässlich aus und ist leserunfreundlich. Der Leser wird dazu verleitet jede Fußnote einzeln anzuklicken, anstatt einmal zu klicken und dann alle Nachweise in einer Fußnote aufgeführt zu finden. Ich wollte das aber nur mal gesagt haben. In historischen Themen würde ich das noch stärker kritisieren, da es in den Geisteswissenschaften völlig unüblich ist. --Armin (Diskussion) 20:56, 12. Mai 2012 (CEST)

Der Artikel in dieser Version kandidierte nicht erfolgreich (Keine Zustimmung). --Jbergner (Diskussion) 12:23, 23. Mai 2012 (CEST)

Neues Terminal

Hiernach wurde gerade ein neues Terminal in Betrieb genommen: https://www.newsofbahrain.com/bahrain/69890.html

Leider wohne ich nicht mehr nebenan in Al Khobar, sonst würde ich gleich mal hinfahren und mehr berichten ... --Mbshu (Diskussion) 12:12, 29. Jan. 2021 (CET)