Diskussion:Flugplatz Eilenburg

"Der Flugplatz Eilenburg wurde in den 1930er Jahren eröffnet und diente zu DDR-Zeiten dem Ministerium für Staatssicherheit als Ausbildungsstätte für Fallschirmspringer" Was ist denn in der Zeit zwischen 1930 und 1949 am flugplatz passiert? im übrigen find ich das der ausdruch "ddr-zeit" keineswegs in eine enzyklopädie passt. es sicher auch etwas genauer. (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion | Beiträge) 16:11, 3. Sep. 2009 (CEST))

Was in der Zeit war, da hab ich nichts gefunden, aber wenn Du was weißt, kannst Du Dein Wissen gerne einbringen. Die Begriffichkeit DDR-Zeiten ist, naja, nicht glücklich, aber es sollte deutlich werden, dass der nicht seit 1930 vom MfS benutzt wurde, ws ja auch schwer möglich war. Ist zu Zeiten der DDR besser?--Johannes ^Diskussion 12:45, 18. Sep. 2009 (CEST)

wiso nicht "ab 1949 wurde der platz vom mfs genutzt" --quackquack 10:03, 21. Sep. 2009 (CEST)

Weißt Du, dass er ab '49 vom MfS genutzt wurde? Kann auch erst in den 50er, 60er oder 70er gewesen sein. Wieso genau der Ü-Balken?--Johannes ^Diskussion 16:19, 27. Sep. 2009 (CEST)

nein, aber wenns so währe... dieser artikel ähnelt eher einenr stichpunktsammlung, nicht einen richtigen fließtext. es sind vielzuviele "unwichtige" fakten, zum beispiel das mit dem rufzeichen...

leider ist es schwierig informationsquellen zum thema zu finden desshalb bitte ich um mithilfe. --quackquack 09:58, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich weiß nicht, hast Du gemerkt, dass ich den Artikel seinerzeit angelegt habe? Damals hatte ich auch nur eine Quelle auffinden können, die auch angegeben ist. Dürfte schwer sein, da was zu finden, so ist es aber besser als unbelegte Erfahrungsberichte, die meist nicht neutral und nicht gänzlich korrekt sind. Dass der Artikel lückenhaft ist, da stimme ich mit Dir überein, aber dass er unwichtige Infos enthält, will ich bestreiten. Das Rufzeichen möchte schon genannt sein, zumal das nur ein kurzer Satz ist. Das mit den Kampfhubschraubern ist auch ein nicht unerheblicher Fakt, es macht ja einen Unterschied, ob es „nur“ eine Ausbildungsstätte für Fallschirmspringer war, oder eine richtiger Militärflugplatz.

Wenn Du den Artikel verbessern willst freut mich das sehr, jedoch kann ich da auch nicht mehr helfen. Und ob sich in der WP-Community jemand damit auskennt, will ich mal bezweifeln. Deswegen halte ich den Ü-Balken für ziemlich sinnlos. Aber vielleicht hast Du Glück und es kommt ein wissender Leser vorbei, der da was helfen kann. Gruß von Johannes ^Diskussion 21:55, 28. Sep. 2009 (CEST).

deine arbei in ehren aber bei anderen flugplätzen wird das rufzeichen auch nicht erwähnt, gemessen daran kann man es vll weglassen gruß --quackquack 09:11, 29. Sep. 2009 (CEST)

Naja, die Artikel zu Flugplätzen, die nach '90 nicht mehr genutzt wurden, sind ja auch eher mau. Dass ich den angelegt habe, war nur so gemeint, dass ich Dir aus erster Hand sagen kann, dass ich damals auch nur eine Quelle gefunden hatte. Aber dass das Rufzeichen unwichtig ist, möchte ich Dir immer noch widerspechen ;)--Johannes ^Diskussion 10:31, 29. Sep. 2009 (CEST)

na okay, den ein oder anderen interesierts vielleicht doch... lassmers halt stehen wenns dir wichtig ist :)--quackquack 06:56, 30. Sep. 2009 (CEST)

Journal

was ist ein rufzeichen, wozu ist sowas notendig?--quackquack 15:04, 8. Sep. 2009 (CEST)

Das ist ein Rufzeichen. Warum das vom Flugplatz Eilenburg Journal war, weiß ich auch nicht.--Johannes ^Diskussion 12:42, 18. Sep. 2009 (CEST)

dumme frage - thx, aber genau das währ vll interessant...--quackquack 16:03, 24. Sep. 2009 (CEST

Zumindest in den 1970er/1980er Jahren sprach in Eilenburg kein Mensch vom "Flugplatz Eilenburg" Das war zu dieser Zeit immer die Rote Jahne, nichts anderes.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 03:30, 25. Jan. 2022 (CET)