Diskussion:Flugzeitmassenspektrometer

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von FranklinRosalind in Abschnitt Scan-Rate

Ionen-Mobilitäts-Spektrometer

Bearbeiten

Ist Time-of-flight Massenspektrometer evtl. identisch mit IMS (Ionen Mobilitätsspektrometer)? Wenn ja, wäre ein Hinweis/Link darauf ganz nett. Da ich mir nicht sicher bin, habe ich es nicht selbst geändert. (nicht signierter Beitrag von 194.129.249.240 (Diskussion) )

Identisch nicht. Gemessen wird hier wie der Name sagt die Mobilität von Ionen in einem Gas, beim TOF dagegen die Flugzeit im Vakuum. --Cjesch 23:44, 10. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --biggerj1 (Diskussion) 22:10, 26. Mai 2013 (CEST)

Genauigkeit

Bearbeiten

Je nach Substanz und vorangegangene Ionisation auch Genauigkeiten im unteren ppb Bereich! (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) )

Es gibt TOF Massenspektrometer die auch noch die Möglichkeit besitzen Ionen nach Größe zu trennen. Bei gleicher Masse/Ladung (m/z) können diese Moleküle nach Größe sortiert werden. Dies geschieht dann aber im Hochvacuum im Gegensatz zu den Ionenmobilitätsspektrometer. --Woodghost 21:23, 28. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Reflectron time-of-flight

Bearbeiten

Überschneidet sich der Artikel mit Reflectron time-of-flight? Zumindest sollte man Reflectron time-of-flight in diesem erwähnen. Gruß --DanielDüsentrieb 09:10, 20. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Flugbeginn

Bearbeiten

Im Artikel steht:Der Zeitpunkt des Eintreffens der Ionen am Ende der Flugstrecke wird durch einen Detektor, meist Sekundärelektronenvervielfacher nachgewiesen. Und wie wird der Zeitpunkt des "Flugbeginns" detektiert? Emittiert die Ionenquelle in kurzen Pulsen, oder passieren die Ionen eine Pickup-Spule, oder wie sonst? --UvM (Diskussion) 11:21, 23. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Der Ionenstrahl ist gepulst. Entweder kann ein kontinuierlicher Ionenstrahl nachträglich gepulst werden oder es wird direkt ein gepulster Ionenstrahl erzeugt, z.B. mittels MALDI (gepulster Laser). Könnte man in den Artikel einfügen, will da aber nicht drin herumpfuschen. Grüße!--130.149.106.100 15:40, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Reflektron-Abbildung

Bearbeiten

Von WP:RC/BW hierher verschoben. --Leyo 18:08, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Präzise Übersetzung der Begriffe in Datei:TOF-reflectron.pngWP:GWS --Leyo 11:06, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

@Codc, Mabschaaf: Ihr kennt euch da IMHO gut aus. Könnt ihr die Übersetzungen der Begriffe liefern? --Leyo 03:38, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Die Übersetzung wäre wohl nicht das große Problem, ich halte die Grafik selbst für zu stark vereinfacht und etwas unpräzise. Es gibt hier, da und dort Alternativen, aus denen man evtl. etwas passendes zeichnen könnte.--Mabschaaf 12:56, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Ich stimme Mabschaaf voll und ganz zu. --codc Disk 13:45, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten
Bevor man an WP:GWS/WP:GWÜ gelangen kann, müsste man sich auf eine Version (inkl. Übersetzungen) festlegen. --Leyo 14:24, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Eingefügt wurde die Grafik übrigens von Saehrimnir, der ja vielleicht auch eine Meinung dazu hat. --Leyo 18:17, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ich bin da recht leidenschaftslos und hatte das im wesentlichen genommen, weil es schon auf Commons rumlag. Wenn jemand was neues zeichnen möchte gebe ich gerne Input und Rückmeldung(der erste Link funzt bei mir nich).--Saehrimnir (Diskussion) 23:02, 1. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Flugstrecke

Bearbeiten

Eine allgemeinverständliche Erläuterung, was man sich hier unter einer "Flugstrecke" vorzustellen hat, wäre noch schön. Wird frei durch die Luft "geflogen"? Spielt Gravitation eine Rolle? Von wo nach wo und durch wo? Und was genau "fliegt"? ...das sind natürlich ziemlich "dumme" Fragen, aber ich schätze, dass es vielen Laien ähnlich geht, wenn sie zufällig auf diesen Artikel stoßen --Caeschfloh (Diskussion) 17:57, 19. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Scan-Rate

Bearbeiten

Im Beitrag ist die Rede von 100.000 Spektren pro Sekunde.


Ich finde in gängiger Literatur nur 500 Spektren pro Sekunde (Full-Scan).


Sollte man das evtl korrigieren oder erklären? Habe leider auch keine einzige Quelle gefunden woher die 100.000 stammen --FranklinRosalind (Diskussion) 15:05, 11. Dez. 2022 (CET)Beantworten