Diskussion:Fluide und kristalline Intelligenz

anterior cingulate Kortex

Kennt jemand den korrekten lateinischen Begriff dafür? Bitte im Abschnitt

Verbesserung der fluiden Intelligenz durch das Trainieren das Arbeitsgedächtnises

austauschen. --Siegfried Riecker 18:10, 11. Feb. 2011 (CET)

Und ist 'krystallin' ebenso korrekt wie 'kristallin', oder ist das denglisch?--Siegfried Riecker 18:17, 11. Feb. 2011 (CET)

Verbesserung der fluiden Intelligenz

Nach aktuellem Kenntnisstand ist eine steigerung der fluiden Intelligenz im Erwachsenenalter nicht mehr möglich: http://www.spektrum.de/frage/kann-man-intelligenz-trainieren/1223561

Bitte den Artikel dahingehend ändern. Im englischen Wiki steht dazu schon dieser Eintrag:

Subsequent studies on n-back, namely by Chooi & Thompson[34] and Redick et al.,[35] do not support the findings of the Jaeggi study. Although participants' performance on the training task improved, these studies showed no significant improvement in the mental abilities tested, especially fluid intelligence and working memory capacity.

Nachfolgende Studien über n-back, namentlich durchgeführt von Chooi & Thompson und Redick et al. sprechen gegen die Ergebnisse der Studie von Jaeggi. Obwohl die Trainingsaufgaben von den Teilnehmern besser gelöst werden konnten, zeigten die Studien keine signifikante Verbesserung der mentalen Fähigkeiten, speziell der fluiden Intelligenz und der Kapazität des Arbeitsgedächtnisses. (nicht signierter Beitrag von 88.6.86.14 (Diskussion) 19:29, 7. Okt. 2016 (CEST))

Eine interessante Beobachtung machten Wissenschaftler beim Versuch, Menschen Synästhesie-Erfahrung beizubringen: Hierbei zeigte sich als unerwarteter Nebeneffekt die zeitweise Steigerung des "IQ" von bis zu 14 Punkten. http://www.huffingtonpost.de/2014/11/20/intelligenz-iq-methode-steigern_n_6190188.html (nicht signierter Beitrag von 92.57.127.248 (Diskussion) 12:21, 8. Okt. 2016 (CEST))

Artikelstruktur

Der Aufbau des Artikels ist verwirrend und unübersichtlich. Im ersten Satz dieses Artikels ist "kristalline Intelligenz" ein Link zum generellen Artikel der Intelligenztheorie, obwohl dieser Artikel hier "Fluide und kristalline Intelligenz" heißt. Ein Unterpunkt zu kristalliner Intelligenz wäre wünschenswert, sowie eine Änderung des Querverweises als Link zur Intelligenztheorie, nicht als angeblichen Beitrag zur kristallinen Intelligenz. JochenTheWhochen (Diskussion) 14:16, 26. Jul. 2022 (CEST)