Diskussion:Fokusgruppe

BITTE QUELLE EINFÜGEN: Dem Shopper auf der Spur: praxiserprobte Marktforschungsmethoden 978-3-8349-2224-3 http://www.springerlink.com/content/hl7rn8553504n506/ (nicht signierter Beitrag von 141.113.86.92 (Diskussion) 10:26, 27. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Eingrenzung auf Marktforschung

Die Gruppendiskussion wird in diesem Artikel auf ihre Bedeutung und Gestalt im Kontext der Marktforschung beschränkt. Dabei gewinnt die Gruppendiskussion in den Sozial- und Erziehungswissenschaften zunehmend an Bedeutung. Im Bereich der (sozial)wissenschaftlichen Forschung können aber viele der in der aktuellen Version des Artikels angegebenen Charakteristika m.E. so nicht stehen bleiben. Ein Artikel zur Gruppendiskussionsmethode sollte die historischen Wurzeln und die maßgeblichen Entwicklungsstufen des Verfahrens im Zeitverlauf angeben sowie die damit verbundenen Erkenntnisinteressen wiedergeben. Methodologische Grundlagen und Beispiele aktueller Forscungspraxis sollten aufgenomen werden. Eine klare Abgrenzung zu focus groups wäre m.E. darüber hinaus wichtig (getrente Artikel). --Js@learnlife.de 12:36, 28. Jun 2005 (CEST)

Quellen? Wer hat den Artikel geschrieben? Sind keine Quellenangaben verfügbar? (nicht signierter Beitrag von 89.247.83.251 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 11. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Was heißt ATL, BTL?-- Michael2791 10:25, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Siehe auch: Focus group??

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum ist unter "Siehe auch" ein Link zum Artikel "Focus group" gesetzt, der seinerseits nur wieder auf diesen Artikel "Fokusgruppe" weiterleitet? 82.135.127.210 14:02, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanzsystem

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

...ist ein Fachterminus, der erklärt werden muss, sofern es keinen entsprechenden Artikel zum Verlinken gibt. --Jazzman 19:36, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Und worin genau besteht nun die Methode?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Darstellung der eigentlichen Arbeit fehlt und insbesondere auch, was genau daran damals neu war. Im Einleitungsteil wird es angerissen, aber das müsste erweitert werden. --156.67.180.182 12:50, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Geschichte: Buchtitel korrekt?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Merton publizierte seine Ideen (gemeinsam mit Patricia L. Kendall) zunächst 1946 in dem Artikel The focussed interview im American Journal of Sociology. 1956 erschien dann sein als klassisch geltendes Buch The Focused Interview." Hießen Artikel und Buch wirklich so, also einmal mit einem "s" und einmal mit zwei "s"? Mag sein, dass im Englischen beides geht, ich finde es nur auffällig. --156.67.180.182 12:52, 28. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ja, sie hießen tatsächlich so. Im Englischen geht beides, auch wenn „focused“ deutlich häufiger ist. Der Unterschied lag vermutlich an den Verlagen. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 19:29, 29. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen