Diskussion:Folly (Gartenkunst)/Archiv

Aquädukt als künstliche Ruine in Arkadia

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Bildunterschrift ist zu wenig - dort fehlt ein Staat und ein präzuiser Ort der Verlinkt ist damit man weiss wo das Aquädukt liegt. ich glaube es ist in Polen. Jakob Mitzlaff 11:07, 19. Jul. 2008 (CEST)

Das steht doch schon im Artikel: Aquädukt am Zufluss des Sees in Arkadia, Polen. --Andi brunt 12:54, 19. Jul. 2008 (CEST)

ich habe die Bildunterschrift verlinkt und Polen dazugeschrieben. Jakob Mitzlaff 19:17, 20. Jul. 2008 (CEST) Erledigt

Bild Broadway-Tower

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe bewußt nicht das Bild des Jahres verwendet. Erstens ist es Geschmackssache, ein ziemlich hochgejubeltes Hochgglanzfoto... Aber, zweitens, und das war Grund für meine Entscheidung: Man kann nicht nur Details wie den Eingang erkennen, sondern auch die landschaftdominierende Stellung des gesamten Gebäudes. Und das genau steht ja auch im Text! -- RTH 18:14, 21. Jul. 2008 (CEST) erledigtErledigt

Fachbegriff Folie oder Folly

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Folly ist ein Fachbegriff wie z. B. auch Belt walk, hier steht eine Definition: Folie (franz.) oder folly (engl.) Wörtlich: Narrheit; aufwendiges, eigentlich zweckloses Gebäude mit besonders betonten Stilelementen (bspw. schiefe Häuser, Ruinen), das allerdings durchaus einen auf den ersten Blick verborgenen Sinn aufweisen kann; --> Staffagebauten

Die Zugehörigkeit zu den Staffagebauten bedeutet nicht, dass man sie unter diesem Lemma abhandeln könnte, dazu wird der Begriff Folie oder Folly zu häufig auch in nicht nur fachlich spezialisierten Publikationen verwendet.

Und da stand noch ein schönes Zitat (Erklärung des "Lemmas"): Ziereremiten im Garten des aufgeklärten Fürsten, THE THING Hamburg Im frühen Landschaftsgarten hat man künstliche Ruinen errichtet [...]. Als follies bezeichnet man diese Ruinen, zweckfreie Zierbauten, die auch als orientalischer Tempel, Pyramide oder Chinesische Pagode in der Landschaft auftauchen konnten. --Axarches 16:56, 15. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 08:52, 14. Apr. 2016 (CEST)

Steinfurter Bagno

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Steinfurter Bagno (siehe Artikel) stellt ein zu diesem Artikel passendes Beispiel in Deutschland dar. Vielleicht kann jemand den Artikel ergänzen. Der Artikel zum Steinfurter Bagno wäre noch um die künstliche Ruine zu erweitern. --84.144.30.241 07:15, 19. Jul. 2008‎

Ich kenne den Park leider nicht. Aus dem Artikel geht nicht hervor, wie die Gartenstaffagen aussahen, es sind ja wohl fast alle zerstört. Der Park insgesamt ist natürlich kein Folly! Wenn da eine künstliche Ruine ist, ist sie sicher als Folly zu bezeichnen. Aber: Je verrückter, desto Folly! (wäre schön, der Artikel zum Steinfurter Bagno würde stilistisch mal ein bißchen verbessert...) Viele Grüße -- RTH 18:29, 19. Jul. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 08:52, 14. Apr. 2016 (CEST)