Diskussion:Folx Music Television

Artikelarbeit...

Wenig Fließtext, dafür recht viel überflüssiges Namedropping. Ich habe das mal bei den ehemaligen auf zwei Blaulinks beschränkt, die meisten dürfte sowieso kaum jemand kennen. --H7 (Diskussion) 00:40, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ehemalige Mitarbeiter

Ich finde es nicht überflüssig mehr ehemalige Mitarbeiter aufzulisten, denn sie haben den Sender bzw. die Sendergeschichte ja auch mit gestalten und geprägt. (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6A2F:F100:E93C:A463:D982:F512 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 13. Sep. 2016 (CEST))

Ich hatte sie gekürzt, da das Verhältnis zwischen erklärendem Fließtext und dem Listen-Namedropping in eine Schieflage geraten ist. Wenn der ganze Sender in wenigen Zeilen Fließtext abgehandelt wird, dann ist einfach nicht nachvollziehbar, warum alle diese Namen in diesem Kontext relevant sein sollen. Wenn jemand das Programm maßgeblich geprägt und mitgestaltet hat, könnte man dessen Beiträge enzyklopädisch beschreiben, das ist viel besser als eine triviale Namensliste. Falls du dennoch nur die Namen auflisten willst, reduziere das Namedropping wenigstens auf die wichtigsten (aktuellen und ehemaligen) Moderatoren. --H7 (Diskussion) 11:41, 14. Sep. 2016 (CEST)

Ich persönlich finde es auch wichtig, ehemalige Moderatoren aufzulisten, da dies ja ein Nachschlagewerk auch über die Geschichte des Senders ist und da nervt es mich persönlich schon, immer in die Versionsgeschichte schauen zu müssen, um zu sehen, wer denn dort früher moderiert hat. 2003:D8:EF28:5600:4DBF:9AFC:C998:46D2 12:06, 22. Mai 2021 (CEST)

Ja und nein: Natürlich gehören Namen dazu, dann muss man sie aber auch beschreiben. Naman allein sind völlig zwecklos. Ich sage ja auch nicht, dass Namen generell nicht rein sollen. Aber der Sinn einer Enzyklopädie ist das Erklären und Beschreiben. Aber bei ein paar Zeilen Fließtext und Dutzenden Namen wird das eine triviale Auflistung im Sinne von WP:Was_Wikipedia_nicht_ist Punkt 7.2 (Bitte mal lesen!) Das beschreibt, was man NICHT machen soll, und genau das ist dann erfüllt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:45, 22. Mai 2021 (CEST)
PS: Wenn es dir lt. obiger Begründung darum geht, wie sie "den Sender bzw. die Sendergeschichte ja auch mit gestalten und geprägt" haben, dann beschränke die Namen auf diejenigen Beispiele, zu denen du etwas weißt und beschreibe deren konkrete Beiträge zur Prägung des Senderprofils, meinetwegen dann auch fur die Ehemaligen. Das wäre die enzyklopädische Arbeitsweise, die einen Artikel qualitativ verbessern würde. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:52, 22. Mai 2021 (CEST)
PS2: Oder wie wäre es stattdessen mit einer Auflistung der Sendungen mit je 1-2 Sätzen zum Inhalt der Sendungen und danach noch den Moderator dazu? Wäre jedenfalls alles sinnvoller als reines Namedropping, was dem Unkundigen überhaupt kein bisschen nützt (und für die ist ja ein Artikel gedacht!) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:59, 22. Mai 2021 (CEST)

Ich verstehe deine Argumentation und finde auch, dass es in dieser Form nicht gut geeignet ist. Beim Artikel Tagesschau gibt es beispielsweise eine Tabelle, in welcher alle ehemaligen Sprecher und Moderatoren zu ihrer Zeit aufgelistet sind, wäre das nicht viel sinnvoller? Also man macht eine Tabelle mit den ehemaligen Moderatoren, wo drin steht, wie lange sie bei Folx TV waren und welche Sendungen sie moderiert haben und eine zu den aktuellen Moderatoren? Dies ist deutlich übersichtlicher und kommt meinem Verständnis nach auch dem Anspruch einer Enzyklopädie näher, da es mich zumindest immer sehr interessiert, welche Moderatoren früher auf dem Sender vertreten waren. Man müsste natürlich Belege für deren tatsächliche Aktivität dort finden, aber dies ist denke ich in den meisten Fällen möglich. 2003:D8:EF28:5600:6DCD:9043:ACC7:D15C 22:10, 22. Mai 2021 (CEST)

Sicher, das wäre auch eine Möglichkeit. Und eine Alternative nicht zuletzt deshalb, weil ein regelmäßiges Sendeschema fester Sendungen auf der Homepage anscheinend gar nicht verfügbar ist (hab jedenfalls keines gesehen). Aber wenn du weißt, wo du für die Moderatorenzuordnung Quellen herbekommst, dann wäre diese Darstellung sicher möglich und besser als die jetzige Liste. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 10:11, 23. Mai 2021 (CEST)

Es gibt eine neue Webseite, die alte ist jedoch immer noch online, die neue findet man hier: https://folx.network/folx-tv/?lang=de. Der Artikel müsste ohnehin dringend überarbeitet werden, da die ganze jüngere Geschichte kaum Erwähnung findet, jedoch ist es halt schwierig, für diese überhaupt nachprüfbare Belege zu finden, da die entsprechenden Facebook-Posts des Senders nicht mehr online sind und über viele Änderungen auch nicht offen gesprochen wurde. Momentan wird aber generell kaum eine der im Programm stehenden Sendungen zuverlässig gesendet und wenn, dann sind es meist älter Aufnahmen. --2003:D8:EF28:5600:D1AA:3F82:A3D6:1908 11:12, 23. Mai 2021 (CEST)

Sitz des Senders und Verbreitung

Im Impressum ist zwar jetzt eine GmbH mit Sitz in Deutschland angegeben, es geht aber aus der Homepage nicht hervor, ob nur die Werbevermarktung nach Deutschland gezogen ist oder der ganze Sender. Es gibt ja auch Sender, die nur die Homepage an externe Dienstleister abgeben, die dann eben dort im Impressum stehen. Wo Volx TV als Programmveranstalter seinen Sitz hat, ist unklar. Wenn es Deutschland wäre, müsste eigentlich eine deutsche Sendelizenz vorliegen. Das scheint aber nicht der Fall zu sein, siehe KEK-Suche (Kabelverbreitung im 17. und 18. Medienbericht, also 2013 bis 2016, wo Sitz des Senders eben Slowenien war, aber ohne Sendereintrag in der Senderdatenbank dort, der im Fall einer Lizenz vorhanden sein müsste) und bei der LFK. Im Oktober 2019 war das noch anders. Da dies momentan nicht zu klären ist, setze ich die letzten Aktualisierungen vorerst mal zurück und bitte um brauchbare Belege, mindestens einen für die Sendelizenz und einen Beleg für den Programmveranstalter. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 09:25, 7. Apr. 2020 (CEST)

PS: Ebenso lag vermutlich nie eine Lizenz in Österreich vor, sondern immer nur eine genehmigte Einspeisung, siehe KommAustria, wo zwar der slowenische Name mit Rechtsform "d.o.o." belegbar ist, nicht jedoch das deutsche Unternehmen. Eine Bakom-Meldung ist ebenfalls nicht verfügbar, nicht mal für die Kabeleinspeisung, die es ja lt. Artikel noch geben soll. Also: Auf welcher Grundlage sendet der Sender eigentlich und von wo aus? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 09:52, 7. Apr. 2020 (CEST)

Swisscom-Signal gibt es wieder, siehe (neben der eigenen Homepage) auch dieses SC-Forum. Blue TV wird dort auch genannt, es bleibt aber unklar, ob es ggf. noch weitere kleinere Kabelnetze gibt (man muss ja auch nicht alle nennen). Gerüchteweise habe ich früher mal gehört, dass der Sender auch in mehrere schweizerische Gemeindekanäle in redaktioneller Verantwortung der jeweiligen Betreiber eingespeist worden sein soll, das BAKOM habe dem aber widersprochen und das Prozedere (samt Verwaltungsgebühren) für jede Einzelmeldung sei wohl für den Betreiber zu teuer und/oder zu kompliziert gewesen. Keine Ahnung, ob an dem Gerücht was dran ist, aktuell finde ich nichts mehr dazu im Internet. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 11:32, 23. Mai 2021 (CEST)

Neues Logo

Folx TV hat ein neues Logo und generell ist dieser Artikel etwas in die Jahre gekommen mittlerweile. Haben sich ja vollkommen rebootet von Außen... --Aderyl (Diskussion) 22:31, 17. Jan. 2023 (CET)