Diskussion:Food, Inc.

13 Schlachthöfe??? Das kann ich nicht glauben. (nicht signierter Beitrag von 178.191.100.126 (Diskussion) 17:48, 18. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Klingt komisch, ist aber so ;) -- Pink Diamond 22:46, 26. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Es klingt nicht nur komisch, es ist auch komisch ;) Der Satz suggeriert, dass es in den USA nur 13 Schlachthäuser insgesamt gibt. Das stimmt absolut nicht. http://www.meattradenewsdaily.co.uk/news/130410/usa___shortage_of_slaughterhouses_.aspx--Oo.Marduk.oO 10:41, 22. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hallo. Der Link ist sowas von tot. Wo steht, dass es in allen US Staaten nur noch 13 Schlachthöfe geben soll?? Im englisch sprachigen Artikel zu Schlachhäusern steht immerhin, es gäbe 5700 Schlachthäuser, was reinst imo viel realistischer klingt als 13. für ein zwar hoch industrialisiertes aber dennnoch auch sehr grosses land (http://en.wikipedia.org/wiki/Slaughterhouses) -- 82.130.103.207 14:46, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Hintergrund == Inhalt?

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Text unter "Hintergrund" klingt irgendwie mehr nach einer Zusammenfassung des Films - aber nicht nach einer objektiven Beschreibung der Situation über die der Film berichten will.--Cyberman TM (Diskussion) 15:53, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist mir auch unklar. Da ist auch mind. ein Fehler drin (Zuckerkonsum führt nicht zu Diabetes, sondern das ist rein genetisch bedingt). Den kompletten Abschnitt durch Inhaltsangabe ersetzen. Daher habe ich ihn gelöscht. Gegen ein paar Querverweise ist allerdings nichts einzuwenden, bloß welche? --93.135.108.98 06:46, 22. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Barcode auf dem Cover

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist es erwähnenswert, dass der Barcode auf den Cover eigentlich "85160187" repräsentiert und nicht die darunter angeführte Zahl? --Dubaut (Diskussion) 15:14, 28. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt "Hintergrund" entfernen?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es ist unklar, wie weit sich der Abschnitt "Hintergrund" direkt auf den Inhalt des Filmes (Erscheinungsjahr 2008) bezieht und die damalige Faktenlage korrekt darstellt. Der in der einzigen Anmerkung [1] hinterlegte Link ist veraltet und wird auf die Startseite der Organisation Foodwatch umgeleitet. (https://www.foodwatch.org/de/startseite/)

Ich schlage deshalb vor, den ganzen Abschnitt "Hintergrund" zu entfernen. --Cramnor (Diskussion) 17:39, 26. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen