Diskussion:Forchet

Lemma

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Wald heißt in der ÖK, die hier üblicherweise als maßgeblich betrachtet wird, Sautener Forchet, was angesichts der Tatsache, dass es mehrere Forchets gibt ("Forchet" bedeutet ja schlicht "Föhrenwald"), auch sinnvoll erscheint. Eventuell sollte man das Lemma entsprechend verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:11, 10. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Nach dem Studium der Weblinks sehe ich etwas klarer: Offenbar gibt es das Sautener Forchet und das Haimiger Forchet (zwischen Haiming und Ötztal-Bahnhof bzw. Ötztal-Bahnhof und Ötztaler Ache), die hier beide in einem abgehandelt werden. Es scheint auch in erster Linie das nicht unter Schutz gestellte Haimiger Forchet zu sein, das von Bauplänen um Ötztal-Bahnhof bedroht ist. Das sollte im Artikel klar werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:17, 18. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Haiminger Forchet nicht geschützt?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn ich es richtig sehe, ist der Haiminger Forchet doch großteils geschützt. Sowohl auf tirisMaps (links bei "Naturschutz" und "Schutzgebiete Naturschutz" Häkchen setzen) als auch auf der Seite der Gemeinde Roppen wird das Gebiet unter dem Namen Tschirgant-Bergsturz als geschützt angegeben. Oder seh ich irgendwas falsch? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:04, 2. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Richtig, der Teil des Haiminger Forchets zwischen Ötztaler Ache und Ötztal-Bahnhof liegt großteils im Schutzgebiet. Nicht geschützt ist hingegen das Waldstück zwischen Ötztal-Bahnhof und Haiming, das offenbar auch zum Haiminger Forchet gezählt wird (Karte der Bürgerinitiative). Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:33, 2. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen