Diskussion:Ford Taurus

Fahrzeugklasse

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ähm, wieso gehört ein Auto mit einer Länge von über 5 Metern etwa nur zur Mittelklasse? --Siku-Sammler 21:00, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Vielleicht, weil in Amerika traditionell andere Größenverhältnisse gelten? (Ist natürlich diskussionswürdig, aber ohne mich.) Ernsthaft: natürlich sind die traditonellen Größenverhälntisse der US-Autos seit 1977 in Auflösung begriffen, aber solange über dem Taurus der Crown Victoria als Full-Size-Modell rangiert, ist der Taurus eben nur Mittelklasse.

--328cia 21:04, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Stimmt. In Amerika gelten natürlich ganz andere Maße. Daran habe ich gar nicht gedacht. --Siku-Sammler 21:48, 1. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Es muss beachtet werden, dass die aktuelle Generation als Full-Size-Car gewertet werden. Übrigens werden Fahrzeugklassen in den USA nicht nach Länge, sondern nach Interieur-Volumen bestimmt. (nicht signierter Beitrag von 188.107.215.214 (Diskussion) 00:22, 3. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Taurus / Sable

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Entweder baugleich oder Parallelmodel, beides ist doppelt gemoppelt. --87.160.147.134 20:59, 12. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Prüfen

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe einige Änderungen samt Quelle (Homepage http://www.ford.com/cars/taurus/) eingefügt. Sowohl Leistung als auch die Angebe "bis 2015" stimmte nicht, da das Fahrzeug nachwievor bestellt werden kann. Bitte mal genauer drauf achten.

--77.20.240.156 17:02, 2. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen