Diskussion:Forensische Linguistik

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss/monz_bka.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tu-chemnitz.de/phil/leo/rahmen.php?seite=r_wiss/monz_bka.php

– GiftBot (Diskussion) 03:26, 26. Dez. 2015 (CET)

Ersetzt durch Archive-Version. --Liuniao (Diskussion) 08:16, 30. Apr. 2018 (CEST)

Abgrenzung FL und RL

Aus der jetzigen Einleitung: "Im weiteren Sinne untersucht die forensische Linguistik auch andere Schnittstellen zwischen Sprache, Gesetz und Verbrechen." - Diese Definition trifft nur auf einen (zudem kleinen) Kreis im angelsächsischen Raum zu. Dort wird unter "Forensic Linguistics" am Rande auch die Untersuchung der Sprache des Rechts verstanden. Im deutschsprachigen Raum sind Forensische und Rechtslinguistik zwei völlig unterschiedliche Dinge. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich Def. und Artikel entsprechend überarbeiten (dito für den Artikel Rechtslinguistik). --Liuniao (Diskussion) 07:45, 29. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe einen Abschnitt dazu ergänzt. --Emmy Sophie (Diskussion) 22:42, 16. Mai 2018 (CEST)

Grundaufbau und Belege

Der Artikel sollte grundständig überarbeitet werden. Ein Großteil des Artikels basiert derzeit auf Google-Allgmeinwissen und/oder es fehlen fundierte Belege. --Liuniao (Diskussion) 08:14, 30. Apr. 2018 (CEST)

Erledigt. Ich habe bei der Gelegenheit aus der Literaturliste einige sehr spezialisierte Bücher entfernt, die für eine Einführung kaum taugen. Den Absatz "Sprachliche Auffälligkeiten bei unlauteren / kriminellen Absichten" habe ich auch gestrichen, weil er zur Psychiatrie gehört und kein Teilbereich der forensischen Linguistik ist. Weitere Verbesserungen sind natürlich willkommen. --Emmy Sophie (Diskussion) 22:42, 16. Mai 2018 (CEST)

Super Arbeit, gefällt mir viel besser. Habe noch kleinere Formulierungen angepasst. --Liuniao (Diskussion) 20:24, 18. Mai 2018 (CEST)

Hallo Liuniao, vielen Dank! Noch eine Frage: Warum hast du bei allen Einzelnachweisen noch javascript in die Wikisyntax eingefügt? Ich habe für die Einzelnachweise den Visual Editor benutzt, der fügt das nirgendwo ein. Wenn du es kurz erklärst, sichte ich gerne die Änderungen gleich noch. --Emmy Sophie (Diskussion) 08:03, 19. Mai 2018 (CEST)

Moin Emmy Sophie, uff, keine Ahnung, war zumindest keine Absicht. Habe ebenfalls mit dem Visual Editor gearbeitet. Schaus mir mal an, vlt. sind irgendwelche Browser-Addons schuld. --Liuniao (Diskussion) 08:44, 19. Mai 2018 (CEST)