Diskussion:Forgotten Woods

Abschnitt "Stil" = schlecht geschrieben; kein Hinweis auf (kritische) Auseinandersetzung mit dem Text

Der Abschnitt im Allgemeinen ist sehr holperig verfasst und besteht beinahe nur aus (teilweise vulgären) Zitaten. Logische Fehler: Der Musik wird vorgeworfen, sie distanziere sich über das Cover Artwork. Das ist unmöglich. Der entsprechende Satz ist zudem grammatikalisch falsch. Außerdem wird ein offenbar nationalsozialistischer Inhalt war referiert, ohne dies jedoch aufzugreifen oder eine entsprechende Gesinnung bei der Zusammenfassung des Inhalts zu thematisieren. (nicht signierter Beitrag von 134.245.56.56 (Diskussion) 15:50, 3. Nov. 2011 (CET))

Kannst Du nicht lesen? Was Du da schreibst, steht nicht im Artikel; „Booklet“ und „Cover[-]Artwork“ sind nicht dasselbe, … Hast Du vielleicht auch etwas beizutragen, z. B. Rezensionen, die kritisch darauf eingehen (falls es welche gibt)? Zum NS-Inhalt steht etwas im Geschichtsabschnitt (im Zusammenhang mit der Veröffentlichung und No Colours Records’ Einwänden), und dem Beleg nach ist bei Forgotten Woods „eine entsprechende Gesinnung“ eben nicht gegeben. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:58, 25. Nov. 2011 (CET)