Diskussion:Forschungsreaktor Diorit

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von 17387349L8764 in Abschnitt Eigenkonstruktion

Eigenkonstruktion

Bearbeiten

Der Diorit war wie der Reaktor Lucens eine Schweizer Eigenkonstruktion. Hab das vor vielen Jahren mal aus dem Web rausgeschrieben, allerdings ohne die diesbez. Quelle. Sollte unbedingt recherchiert und ergänzt werden--2A02:1206:4585:E060:CF2:98F4:44B3:ECB1 12:10, 2. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Alles dazu steht in dem Buch ISBN 3-907175-16-6. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:32, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ein paar Beispiele: "Die Industrie selbst nahm ebenfalls 1946 gezielte Entwicklungsarbeiten auf, beispielsweise die Gebr. Sulzer AG und BBC..." oder "...Leistungsreaktors wurde zwar das westschweizerische Lucens, als Reaktortyp aber wählte man den Druckröhrenreaktor nach Konzept der Gebr. Sulzer AG." oder ex Sécheron (Brennelemente, Lademaschinen, usw.) oder Charmilles usw. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:40, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
PS. Das schwere Wasser lieferten die Emswerke AG in den 1960er Jahren. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:38, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Gut

Bearbeiten

Den Satz "Das schwere Wasser (Deuterium) besitzt eine besonders gute Neutronen-Ökonomie, was sich wiederum besonders gut für die Produktion von qualitativ gutem Waffen-Plutonium eignet." hat Fehler und würde ich gerne anpassen, wie folgt.

Vorschlag: "Das angedachte Reaktordesign mit schwerem Wasser (Deuteriumoxid, D2O) als Moderator besitzt eine geeignete Neutronen-Ökonomie, was u. a. für die Erzeugung von Plutonium ausgenutzt werden kann."

Rational: D2O erzeugt kein "qualitativ gutes Waffen-Pu". Jeder Kernreaktor erzeugt Plutonium. WG-Plutonium wird aber in Folgeprozessen (Repro) gewonnen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:31, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten