Diskussion:Fournier RF 3

Kleine Diskrepanz ...

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

im Artikel steht, dass die Flächen beiklappbar waren. In meiner Literatur steht, dass die Tragfläche einteilig war und mit 4 Bolzen angeschraubt wurde. Bleibt noch aufzuklären ... Gruß --Quezon _Diskussion 19:07, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Quezon,

Die RF-3 hat keine klappbaren Flügelenden. Das kam bei Fournier erst mit der RF-5. Im alten Artikel war das schon korrigiert. Ich habe den Hinweis auf die "Besonderheit der Nicht-klappbaren Flügel bei der RF-3" bei meiner Überarbeitung jetzt ganz rausgeworfen. Ich denke, Du kannst den Diskussionspunkt hier jetzt rausnehmen.

--Luftfahrtarchive (Diskussion) 01:29, 31. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Typbezeichnung inkorrekt

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die korrekte Typbezeichnung lautet Fournier RF 3 (ohne Bindestrich).

Belege:

Lemma wird in Kürze korrigiert. --Uli Elch (Diskussion) 13:37, 19. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen