Diskussion:Frank Appel

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 134.99.174.40 in Abschnitt Falsche Angaben im Artikel

Universität München gibts nicht, an der TU oder LMU ? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.12.62.37 (DiskussionBeiträge) 18:37, 20. Feb 2008) Tafkas Disk. +/- Mentor 18:57, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Die Ludwig-Maximilians-Universität wird neben der Abkürzung LMU auch kurz als Uni München oder Universität München bezeichnet, während die TU immer als TU bezeichnet wird, das solltest du als Münchner doch wissen. --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:57, 20. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Beides sind Universitäten und da Wiki nicht nur für Münchner gemacht wird ist der Einwand absolut berechtigt.


"gibts" gibt's nicht. (nicht signierter Beitrag von 92.210.119.29 (Diskussion) 17:02, 12. Dez. 2015 (CET))Beantworten


Keine Angabe zur Konfession

Bearbeiten

Warum wird in dem Artikel eigentlich verheimlicht, dass Appel Jude ist? Hat der was zu verbergen?

Weil seine Konfession für seine Tätigkeit keine Rolle spielt. Religionszugehörigkeiten werden in einem Artikel nur erwähnt, wenn diese für die Person eine besonderen Rahmen einnimmt.--Traeumer 11:37, 2. Nov. 2008 (CET)Beantworten


M.E. Quatsch - z.B. bei Ron Sommer (Telekom)
oder Shai Agassi (SAP) ist es OK, aber hier nicht ??! (nicht signierter Beitrag von 84.168.184.192 (Diskussion | Beiträge) 20:57, 19. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Ich finde es auch unnötig, bei Frank Appel die Religion mit anzugeben. Laut eigener Angabe ist er Protestant: http://www.zeit.de/2011/51/P-Appel/seite-4 -91.19.141.210 16:28, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Natürlich nicht nötig. Denn jeder, der einen Kopf, mit Augen, auf dem Hals hat, sieht sowieso, daß er ein.... Neurobiologe/Postler ist. Erkennbar an der... Krawatte. :-) (nicht signierter Beitrag von 79.211.181.235 (Diskussion) 14:56, 28. Jul 2014 (CEST))
Danke, sehr gut, verstanden. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AD5A:DE00:B5FE:D965:17E3:3D13 (Diskussion) 15:37, 8. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Angabe zur Promotion

Bearbeiten

Warum wird in dem Artikel veröffentlicht, über welches Thema er promoviert hat? Welche Relevanz hat das? Und falls es irgendeine Relevanz hat, sollte man es dann nicht zumindest übersetzen oder erklären? (nicht signierter Beitrag von 92.230.55.127 (Diskussion) 09:59, 10. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Das Thema ist schon relevant, aber warum der vollständige Titel hier steht, noch dazu in einer Fremdsprache, noch dazu unübersetzt, sollte man mal erklären! --Eppelheim (Diskussion) 08:04, 15. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Appel nicht mehr Aufsichtsratsvorsitzender der Postbank

Bearbeiten

Zum 31.12.2010 hat Frank Appel sein Aufsichtsratsmandat bei der Postbank niedergelegt. Siehe Link.[1] --Deutsche Post DHL 15:36, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten


Berufswünsche

Bearbeiten

Im Artikel sthet: "Mit 18 Jahren wollte er Professor für Neurobiologie werden." Wer schreibt sowas? Es ist völlig egal ob er Feuerwehrmann werden sollte oder Professor der Biologie. Das ist hier eine Enzyklopädie und kein High School Jahrbuch. Gruss (nicht signierter Beitrag von 84.153.126.158 (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2018 (CEST))Beantworten


2023 hört er bei der Dt.Post auf

Bearbeiten

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-post-frank-appel-raeumt-chefposten-2023-a-f5fd884c-b4bf-4441-ad70-6be945944e0e (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:AD5A:DE00:B5FE:D965:17E3:3D13 (Diskussion) 15:39, 8. Dez. 2021 (CET))Beantworten

Falsche Angaben im Artikel

Bearbeiten

"Auf der Hauptversammlung am 7. April 2022 wurde Appel bis 2026 in den Aufsichtsrat der Deutschen Telekom AG gewählt, auf selbiger wurde er zum Nachfolger von Ulrich Lehner als deren Vorsitzenden gewählt, welcher nicht mehr zur Wiederwahl stand.[15]"

Richtig ist, dass die Hauptversammlung Appel in den Aufsichtsrat gewählt hat. (Die Hauptversammlung wählt den Aufsichtsrat, vgl. §§ 119 I Nr. 1, 110 I 1 AktG.)

Falsch ist hingegen, dass er auf selbiger zum Vorsitzenden gewählt wurde. (Der Vorsitzende des Aufsichtsrats wird durch den Aufsichtsrat gewählt, nicht durch die Hauptversammlung, vgl. § 107 I 1 AktG). (nicht signierter Beitrag von 134.99.174.40 (Diskussion) 09:59, 13. Mai 2022 (CEST))Beantworten