Diskussion:Frank Buckles

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Gestumblindi in Abschnitt Woran verstorben?

Veteran

Bearbeiten

Der unter "Veteran" verlinkte Artikel steht, hinsichtlich der letzten Veteranen der 1. WK , in teilweisem Widerspruch zu diesem. (nicht signierter Beitrag von 91.66.73.90 (Diskussion) 18:02, 28. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Kannst du das erläutern? Du meinst den Artikel Veteran? Ich sehe da auf den ersten Blick keinen Widerspruch. Gestumblindi 20:19, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Widerspruch?

Bearbeiten

"Er war zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs und nach Józef Kowalski der zweitälteste gesicherte militärische Veteran."

Ist das nicht ein Widerspruch? Wer kann das auflösen? (nicht signierter Beitrag von 88.65.194.97 (Diskussion) 19:29, 28. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Das ist kein Widerspruch. Józef Kowalski, Jahrgang 1900, laut englischer WP immer noch am Leben (wir haben noch keinen Artikel über den Mann), ist offenbar der älteste militärische Veteran der Welt, aber kein Veteran des Ersten Weltkriegs, sondern des Polnisch-Sowjetischen Kriegs (1919-1921). Gestumblindi 20:17, 28. Feb. 2011 (CET)Beantworten

"Er war zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs und nach Józef Kowalski der zweitälteste gesicherte militärische Veteran." Es sind beide Aussagen falsch: Älter wären z.B. diese Veteranen: http://de.wikipedia.org/wiki/Harry_Patch; http://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Allingham; http://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_Ross; http://en.wikipedia.org/wiki/Delfino_Borroni; (nicht signierter Beitrag von 84.145.134.230 (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Das stimmt so weit, dass er offenbar nicht der 1.-Weltkriegs-Veteran ist, der am ältesten geworden ist. Die Aussage stand im Artikel zu Lebzeiten Buckles' in der Gegenwartsform ("Er ist zudem der weltweit älteste gesicherte Veteran des Ersten Weltkriegs") und damit war gemeint "ältester lebender". Ich habe den Satz mal entsprechend angepasst. Besser? Gestumblindi 20:49, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Woran verstorben?

Bearbeiten

Nirgendwo wird erwähnt, woran Buckles verstorben ist. Also muss davon ausgegangen werden, dass er eines unnatürlichen Todes anheim gefallen ist. Mord?? (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.141 (Diskussion) 07:39, 1. Mär. 2011 (CET)) Beantworten

Unsinn, siehe z.B. Daily Mail: "He died peacefully of natural causes"; wenn jemand in so hohem Alter eines natürlichen Todes stirbt, thematisiert man die genauen Todesumstände meist nicht breiter. Aber du wolltest wohl nur provozieren... Gestumblindi 21:19, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten