Diskussion:Frank Weyen
Letzter Kommentar: vor 15 Tagen von Zweioeltanks in Abschnitt Belege
Belege
BearbeitenEin paar Angaben (obwohl schon einiges entfernt wurde) sind mit der Kurzbiografie bei der Uni Münster nicht belegt, z. B. Geburtsdatum und -ort, oder anders angegeben, z.B. Zahl der Kinder. --Zweioeltanks (Diskussion) 16:36, 3. Sep. 2024 (CEST)
- warum wurde mein Foto entfernt, an dem ich alle Rechte erworben habe? Es handelt sich um ein professionell erstelltes Bewerbungsfoto. Alle Rechte wurden mit dem Kauf an mich abgetreten zur freien Verwendung. --Sehrfreundlicher (Diskussion) 11:49, 5. Dez. 2024 (CET)
- Das Foto wurde aus dem Artikel entfernt, weil es auf Commons gelöscht wurde. Und dort wurde es gelöscht, weil die Deklaration als eigenes Werk ganz offensichtlich unzutreffend war. Der Fotograf mag die Verwertungsrechte an dich abgetreten haben, aber er muss trotzdem als Urheber genannt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:00, 5. Dez. 2024 (CET)
- Die Firma gibt es aber nicht mehr, und wie der Fotograf damals hieß, habe ich noch nie gewusst. Es ist doch wohl ausreichend, dass sich nachweisen kann, die Rechte mit dem Kauf- und Vertragsabschluss vollständig erworben zu haben. Damit ist das Foto mein Privateigentum, an dem ich alle Rechte habe. Welche Rechtgrundlage wir hier von Dir eigentlich angewandt, welches Gesetz, welcher § --Sehrfreundlicher (Diskussion) 13:59, 5. Dez. 2024 (CET)
- Von mir wird gar nichts angewandt. Auf Commons habe ich keine Rechte, hier auf WP auch nur die des normalen Benutzers. Allgemein zum Thema informiert WP:Bildrechte und H:FAQ zu Bildern, jeweils auch mit Link zu den Seiten auf Commons. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:11, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ja, wenn das so ist, dann dürfte es doch kein Problem sein, das Foto mit Urheberrecht "privat" drin zu lassen, und ich warte solange, bis jemand dagegen klagt. Also, wenn Du Dich juristisch nicht so auskennen solltest, wäre es doch ein feiner Zug sich nicht über Dinge zu äußern, von denen Du nicht 100% weisst, wie sich der Sachverhalt konkret darstellt. Daher möchte ich Dich bitten, dass das Foto wieder eingestellt wird. Ich habe dafür bezahlt, also ist es mein Eigentum und obendrein sogar auch noch mein Besitz. Du möchtest es möglichweise alles richtig machen, aber Du greifst damit in Belange anderer ein. Das kann ich eigentlich nur tun, wenn ich mir zu 100%, also gerichtsfest, sicher bin. --Sehrfreundlicher (Diskussion) 15:45, 5. Dez. 2024 (CET)
- Umgekehrt wird ein Schuh draus. Urheberrechtsfragen sind sehr sensible Fragen, bei denen es für Wikipedia (nicht für dich!) im Zweifelsfall teuer werden kann. Da wird hoffentlich verständlich sein, dass wir Bilder nur zulassen, wenn wir zu 100%, also gerichtsfest, sicher sein können, dass die Angaben zur Lizenzierung stimmen. Und dass der "Author" , also Urheber, des Bewerbungsfotos nicht du selbst gewesen sein kannst, war ja offensichtlich. Aber wie gesagt, im konkreten Fall bin ich nicht der richtige Ansprechpartner, und ich kann auch nichts dazu tun, damit das Bild auf Commons wieder hochgeladen wird. Das ist mit den zuständigen Stellen auf Commons zu klären. --Zweioeltanks (Diskussion) 19:54, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ja, wenn das so ist, dann dürfte es doch kein Problem sein, das Foto mit Urheberrecht "privat" drin zu lassen, und ich warte solange, bis jemand dagegen klagt. Also, wenn Du Dich juristisch nicht so auskennen solltest, wäre es doch ein feiner Zug sich nicht über Dinge zu äußern, von denen Du nicht 100% weisst, wie sich der Sachverhalt konkret darstellt. Daher möchte ich Dich bitten, dass das Foto wieder eingestellt wird. Ich habe dafür bezahlt, also ist es mein Eigentum und obendrein sogar auch noch mein Besitz. Du möchtest es möglichweise alles richtig machen, aber Du greifst damit in Belange anderer ein. Das kann ich eigentlich nur tun, wenn ich mir zu 100%, also gerichtsfest, sicher bin. --Sehrfreundlicher (Diskussion) 15:45, 5. Dez. 2024 (CET)
- Von mir wird gar nichts angewandt. Auf Commons habe ich keine Rechte, hier auf WP auch nur die des normalen Benutzers. Allgemein zum Thema informiert WP:Bildrechte und H:FAQ zu Bildern, jeweils auch mit Link zu den Seiten auf Commons. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:11, 5. Dez. 2024 (CET)
- Die Firma gibt es aber nicht mehr, und wie der Fotograf damals hieß, habe ich noch nie gewusst. Es ist doch wohl ausreichend, dass sich nachweisen kann, die Rechte mit dem Kauf- und Vertragsabschluss vollständig erworben zu haben. Damit ist das Foto mein Privateigentum, an dem ich alle Rechte habe. Welche Rechtgrundlage wir hier von Dir eigentlich angewandt, welches Gesetz, welcher § --Sehrfreundlicher (Diskussion) 13:59, 5. Dez. 2024 (CET)
- Das Foto wurde aus dem Artikel entfernt, weil es auf Commons gelöscht wurde. Und dort wurde es gelöscht, weil die Deklaration als eigenes Werk ganz offensichtlich unzutreffend war. Der Fotograf mag die Verwertungsrechte an dich abgetreten haben, aber er muss trotzdem als Urheber genannt werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 12:00, 5. Dez. 2024 (CET)