Diskussion:Frank Wiesner

Abwesenheit erste Sitzung

Ok, das war ärgerlich, er hat ausgerechnet bei dieser Sitzung gefehlt. Wenn jetzt deshalb die Wahl des Bürgermeisters nicht geklappt hätte, wäre das sicherlich einen Eintrag wert. Jetzt ist das aber höchstens eine Anekdote ohne jede politische Relevanz - das passt in die Tagespresse, hat aber keinen enyzklopädischen Wert... ich würde vorschlagen, das schnell wieder zu streichen. Und einige wenige Stunden nach dem Vorfall bereits zu behaupten, er habe dadurch Bekanntheit erlangt, ist schon etwas skurril. 79.228.29.120 20:07, 7. Mär. 2011 (CET)

hab das mit der bekanntheit rausgenommen--Akkakk 20:22, 7. Mär. 2011 (CET)

Nimm den Passus ganz heraus. In sechs Wochen spricht da niemand mehr rüber, was hat das hier in einem Lexikon zu suchen? (nicht signierter Beitrag von Katzenpfote (Diskussion | Beiträge) 20:44, 7. Mär. 2011 (CET))

Kleinere Änderungen

Wiesner ist in der Wikipedia nicht, weil er Verkehrsplaner ist, die Kategorie ist Politiker. Das habe ich mal geändert. Das mit dem "Scheitern im Wahlkreis" klingt nach Wertung - er hat dort auf Platz 3 kandidiert, da ist ein Nicht-gewählt-werden kein Scheitern, sondern das "normale Schicksal" der meisten Bewerber auf diesem Platz. Im Gegenteil könnte man behaupten, dass er besonders erfolgreich über die Landesliste hineingekommen ist, da er dort nicht über die Setzung der Partei sondern über die Personenstimmen gewählt wurde - aber auch das wäre eine Wertung und gehört nicht hier herein. Darum bleibt die nackte Feststellung, dass er über die Landesliste hinein gewählt worden ist. Und die Angaben über seine kommunalpolitische Arbeit sind nicht mehr aktuell, aber das sollte dann anhand der offiziellen Biographie ergänzt werden. (Ach ja: das entsprechende Gremium heißt Bezirksversammlung, nicht Bezirksvertretung!)Katzenpfote 20:44, 7. Mär. 2011 (CET)