Diskussion:Frankfurt-Flughafen

McDonald's

Das größte McDonald's Europas? Dieser Artikel hier McDonald’s#Russland behauptet etwas anderes - ist der russische Laden evtl. gerade erst "abgehängt" worden? Welche der beiden Aussagen stimmt? -- 87.168.188.185 10:41, 17. Aug. 2007 (CEST)

Nicht so abwegig, Russland nicht zu Europa zu zählen. --SwissAirForceSoldier 22:24, 15. Dez. 2009 (CET)

Einwohnerzahl

Wer wohnt dort? Hausmeister? Oder waren das die letzten Amerikaner in Gateway Gardens? 84.173.245.191 21:27, 20. Aug. 2007 (CEST)

nein ich denke mal das dort unmittelbar daneben Hüäuser vorzufinden sind. und warum sollte ein hausmeister nicht dazu gehören? MfG

Und wo wählen die? Für den Landtags-Wahlkreis Frankfurt am Main IV wird der Flughafen gar nicht aufgeführt: [1] --Hk kng 22:45, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ich selbst arbeite als Zöllner am Frankfurter Flughafen und habe noch nie gehört, dass dort jemand wohnt und auch noch nie Wohnungen gesehen. Deshalb bin ich etwas erstaunt darüber, dass dort angeblich über 200 Menschen leben sollen. Wo genau bitte wohnen die?--217.95.216.224 10:28, 27. Jun. 2009 (CEST)

Bitte genau differenzieren: In diesem Artikel ist vom Frankfurter Stadtteil "Frankfurt-Flughafen" die Rede. Nicht vom reinen Flughafengelände an sich. Es ist nicht auszuschließen, dass im direkten Umfeld einzelne, verstreute Häuser/Kleinsiedlungen stehen. Und eine ganz offizielle Quelle dafür gibt es auch - auf der Seite der Stadt Frankfurt: [[_id_inhalt=3556]] TomGaribaldi 15:29, 3. Jan. 2010 (CET)

Klinke mich mal in die Disskussion ein. Dass ist schon klar dass der Stadtteil andere Ausmaße hat als das Flughafengelände. Aber ich finde beim besten Willen lt. stadtplan.frankfurt.de (hier auf Karten ==> Verwaltungsgliederung) und den Sat-Fotos auf google keine Siedlung oder einzelne Häuser innerhalb des Stadteils Flughafens welche nicht innerhalb des Flughafens sind (außer Gateway Gardens). Bei Walldorf und Zepplinheim gehts zwar bis an die Bebauungsgrenze ran (Zur Info: die Flughafenstr. Hausnr. 704 gehört wohl noch zu Zepplinheim und der Grundhof noch zu Walldorf, jedenfalls hat das mein Vergleich zw. stadtplan.frankfurt und google ergeben) aber ansonsten sehe ich nix besonderes. Im Norden geht der Stadtteil bis zur Grenzschneise. Der Unterwald gehört komplett zum Flughafen. Dann gehts aber schon wieder an der B43 Richtung Süden. Also es bleibt meiner Einschätzung nach nur Gateway Gardens, die Unterschweinsteige oder die 230 Personen leben tatsächlich innerhalb des Flughafenbereichs. Vielleicht kann irgendwer der hier mal vorbeischaut mehr dazu sagen. -- Christian987 23:26, 19. Jan. 2010 (CET)

Bei einer Flughafenführung haben wir mit der Klasse erfahren dürfen dass der Chef vom Sheraton oder wie das Hotel genau gegenüber vom Terminal heisst im Hotel wohnt und gemeldet ist. Aber das sind keine 200 Leute (nicht signierter Beitrag von 79.221.57.247 (Diskussion) 18:08, 19. Jan. 2011 (CET))

Ich könnte es mir vorstellen, daß der eine oder andere Pilot seinen Wohnsitz in einem der Hotels hat, weil er meint, daß sich eine Wohnung in der Stadt nicht rentiert - Udo Lindenberg wohnt ja auch seit langem im Vier Jahreszeiten. Dazu ein paar Hausmeister-Dienstwohnungen mit Familien, vielleicht im Speditionsgelände - 200 Personen kriegt man da schon unter.... Firmian (Diskussion) 14:06, 11. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, das sind die Offizellen Daten der Stadt Frankfurt. Dies kommen automatisch über Vorlage--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2020 (CEST)

Daten und Quellen

Die Infobox gibt als "Quelle" für ihre Daten an: Stadt Frankfurt am Main: Einwohnerzahlen. In dem Dokument finde ich keine einzige konkrete Angabe zum Flughafen-Stadtteil, es heisst dort bei sämtlichen Angaben "ist in Stadtteil 14 (Sachsenhausen-Süd) enthalten" (oder "sind in Stadtbezirk 325 (Sachsenhausen-Süd) enthalten"). Der Artikeltext belegt die Aussage, dass der Flughafen mit 70.000 Arbeitnehmern "die größte Arbeitsstätte Deutschlands darstellt" mit einer auch als Weblink nochmal angegeben Unterseite von frankfurt.de. Dort ist aber nur von 62.000 Menschen die Rede. Wer festlegt, was noch als Arbeitsstätte zählt und was nicht (nach Artikel Arbeitsstätte ist das ein statistischer Begriff mit mehr oder weniger schwammiger Definition), wird dort leider nicht erläutert. Ausserdem ist die Formulierung dort anders, dort scheint es nämlich nicht die Mitarbeiter- sondern die Unternehmenszahl zu sein, die für diese Bewertung ausschlaggebend ist. Was nun tatsählich gemeint ist, erfährt man wohl man erst, wenn man wüsste, auf welche Statistik sich diese Aussage bezieht. Aber immerhin, die 211 Einwohner (stehen weder in der Infobox noch im mit jenem Einzelnachweis belegten Absatz, aber halt schon früher im Text) finden sich da tatsächlich wieder. --YMS (Diskussion) 16:19, 5. Mär. 2013 (CET)