Diskussion:Französische Literatur

Überarbeiten!

Bei aller Achtung für die Mühe der Autoren: Der Artikel bietet nicht das, was ein Nutzer als Darstellung einer sehr wichtigen nationalen Literatur (Beispiel) von wikipedia erwartet.

Es handelt sich im Wesentlichen um eine (soweit ich das als Laie beurteilen kann) gelungene Begriffsbestimmung und -abgrenzung. Was aber fast völlig fehlt, ist eine Darstellung der Entwicklung mit einer Einordnung wichtigsten Autoren.

Die Liste französischer Schriftsteller ist da sicher kein Ersatz, nicht einmal für die in früheren Versionen des Artikels vorhandene Liste "Bedeutende Autoren und Werke", denn sie ist gerade nicht nach Epochen gegliedert, sondern nur nach Jahunderten unterteilt.

Wer macht sich da an die Arbeit? - Auch ein Anfang wäre schon ein großer Gewinn für wikipedia! -- Peter Steinberg 00:24, 8. Feb 2006 (CET)

Bin im Zuge der Aktion Winterspeck dabei. Ist aber ein großes Thema, das ich wohl (auch aus beruflichen Gründen) nicht bis Ende Februar fertig bekomme. Auf meiner Benutzerseite gibt es eine Vorschau. Redfranko 16:56, 18. Feb 2006 (CET)

Die Zeit des Winterspecks hat nicht gereicht, das Vorhaben zu groß, die Zeit häufig zu knapp. Deshalb hier der Anfang einer Neufassung. Ich werde daran weiterarbeiten, freue mich jedoch über jegliche Hilfe/Unterstützung/Mitarbeit. Redfranko 14:37, 26. Feb 2006 (CET)

Ich habv

Ein phantastisches Unternehmen! Das wird ein toller Artikel! - Tut mir leid, dass ich nicht mittun kann. (Ich bin zwar wie gesagt, überhaupt kein Philologe, aber Links prüfen und nachtragen u.dgl. könnte ich schon.) Ich ackere aber auf ganz anderen Gebieten und darf mich nicht all zu sehr verzetteln. Viel Erfolg und viel Spaß bei der Arbeit wünsche ich dir also noch - und ein paar kompetente Mitmacher!
Erlaube noch einen Hinweis: Zur französischen Geschichte und zur französischen Sprache gibt es ganz brauchbare (wenn ich mich nicht irre) Artikel, vielleicht kannst du dich, wo du Rahmenbedingungen klarstellt, knapper fassen und mehr Links setzen. -- Peter Steinberg 22:18, 26. Feb 2006 (CET)

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich werde versuchen mich daran zu halten. Leider bin ich auch kein Philologe, sondern betreibe die Literaturwissenschaft nur als Hobby. Aber das ist ja bekanntlich das Wikipedia-Prinzip ... Es gibt in dem Artikel noch sehr viel zu tun. Wenn es meine Zeit zu lässt, so werde ich fleißig daran weiterarbeiten. Manchmal ist es aber gar nicht so einfach Quellen zu finden, bzw. es gibt auch widersprüchliche Angaben zu einigen Dingen. Aber ich bin zuversichtlich, dass es hier noch kräftig vorangehen wird. Über eine Mitarbeiter Deinerseits, und sei es auch nur durch Hinweise oder Korrekturlesen, würde ich mich freuen. Wie natürlich auch alle anderen zur Mitarbeit aufgerufen sind - aber das versteht sich ja von selbst ;-) Redfranko 17:48, 3. Mär 2006 (CET)

Ich habe jetzt bei 19. und 20. Jahrhundert noch einiges ergänzt. Aber was ist mit der Romantik, die ja von Ende 18. bis Anfangs 19. geht, müsste man da nicht noch einen Abschnitt vor dem 19. Jahrhundert, ähnlich wie bei Klassik oder Aufklärung machen? Und natürlich sind meine Ergänzungen immer noch vollkommen ungenügend, da ich auch absolut keine expertin bin!

Bitte um Unterstützung

Nach dem der Artikel über Marquis de Sade nach dem Exzellent-Babberl für BDSM an zunehmender struktureller Bedeutung gewinnt bitte ich euch hier um Unterstützung.

Der Abschnitt Einfluss auf die Gegenwart ist noch reichlich dünn. Der Bezug zu Horkheimer, Adorno und Simone de Beauvoir sollte noch deutlicher werden. Die Diskussionseite zu Justine zeigt, dass hier Sachverstand und eine umfangreiche soziologische/politologische Allgemeinbildung gefordert ist um eine sachgerechte Verortung des Gesamtwerks zu ermöglichen. Ich hoffe es gibt hier Profis die Spaß daran haben auch mit einem so kontroversen Thema professionell umzugehen. Es wäre Klasse wenn dieser Aufruf fruchtet. ;-) --Nemissimo 12:53, 29. Jun 2006 (CEST)

Linkentfernung durch IP

Lehrer Lämpel

Eine IP hat meinen Link auf Didaktik (Geschichte der Literatur im Leistungskurs Französisch - Non-stop Dokumentation) mit folgendem (recht witzigen) Kommentar gelöscht "uncoole Eitelkeit, hat hier nichts zu suchen". Aus meiner Sicht ist der Link hier sehr wohl angebracht, weil diese Art der Literaturvermittlung für den Französischunterricht ganz neu ist. Die Frage meiner Eitelkeit ist ein ganz anderes Thema, das für die Wikipedia (noch) nicht relevant ist. Das aber nur nebenbei. Der Link wäre sicherlich für viele Romanisten sehr hilfreich.--Jeanpol 15:25, 29. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel heisst "Französische Literatur". Das Unterrichtsprotokoll einer 12. Klasse ist zu diesem Thema nicht weiterführend. Meinst du wirklich, es wäre von allgemeinem Interesse, welche Hausaufgaben du deinen Schülern aufgibst? Wenn Lehrer Lämpel aus Hintertupfingen einen ähnlichen Link reingestellt hätte, würden wir über diesen Quatsch überhaupt nicht diskutieren.

Dein Gedanke ist nicht falsch, auch wenn die Formulierung ("diesen Quatsch") natürlich dem angestrebten Diskursstil der Wikipedia nicht entspricht. Schade, dass du deine Beiträge nicht signierst. Ansonsten: Lehrer Lämpel lebt nicht in Hintertupfingen. --Jeanpol 19:21, 29. Sep. 2007 (CEST)

Chanson de Geste

Ich habe den Eintrag von 85.181.87.100 wieder rückgängig gemacht, da ich für die Einfügung

'Der Inhalt der "Chanson de geste" wurde aus der "Matière de France" übernommen, eine Sammlung von französischen Legenden. Zusammengefasst ging es in der "Chanson de geste" meistens um eine Darstellung des Guten und des Bösen.'

keinen Beleg gefunden habe.

Vielmehr steht in der "Französischen Literaturgeschichte" (hrsg. von J. Grimm, Verlag J.B. Metzler, 4. Aufl., 1999):

'Die Aventurenkomponente des höfischen Romans bieten einen geradezu idealen Angelpunkt, um an dieser Stelle auf die Großtaten des Heldenepos [Anm.: gemeint ist "matière de France"] zurückzugreifen. Andererseits fehlen in der Chanson de geste auch religiös-mythische Elemente [...] nicht, was es leicht macht, an betreffenden Stellen vom christlichen in den keltischen Bereich hinüberzuwechseln.'

Per Postweg ist jedoch "Verwandschaft in epischer Dichtung. Untersuchungen zu den französichen Chanson de geste und Romanen des 12. Jahrhunderts" von Dorothea Kollmann unterwegs. Dann werde ich das Ganze nochmals prüfen. Redfranko 19:37, 24. Nov. 2009 (CET)

Literatur

In der Literatur fehlt "Histoire de la Literature Française von G. Lanson (nicht signierter Beitrag von Carl-the-great (Diskussion | Beiträge) 07:45, 22. Mai 2013 (CEST))