Diskussion:Franz Hörmann

Planwirtschaft

Er scheint ebenso ein großer Befürworter planwirtschaftlicher Systeme zu sein, laut einem Interview beim Alpenparlament.--Antemister (Diskussion) 22:56, 6. Jun. 2012 (CEST) Wie kommt man denn auf sowas ? das das Geld System so nicht Funktioniert merkt doch mitlerweile Jeder (nicht signierter Beitrag von 195.36.75.27 (Diskussion) 11:55, 20. Jul 2012 (CEST))

Hintergrund der Suspendierung

Kennt eigentlich jemand hier die Hintergründe dieser Geschichte? War dieses Interview, wo er die Existenz von Gaskammern anzweifelt, denn eine Falle? Welcher Student fragt denn in einem Interview mit eine Studentenzeitschrift nach dem Holocaust?! Oder ist diese von ihm verbreitete Version schon Humbug?--Antemister (Diskussion) 16:46, 30. Dez. 2012 (CET)

Hier ist alles nachzulesen. Die Frage ist, in wessen Auftrag das Interview geführt wurde. Die Absicht ist eindeutig nachvollziehbar...--Wikiseidank (Diskussion) 12:20, 27. Mär. 2013 (CET)

In diesem Vdeo sind ein paar grundsätzliche Aussagen von H. für Wikipedia auswertbar, z.B. dass die Bilanzverlängerung "ziemlich pervers" nennt. --11:53, 16. Apr. 2014 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 80.226.24.4 (Diskussion))

Hörmann und Außerirdische

"Umstrittene Aussagen über Ufos und Ausserirdische In einem Interview mit der Austrian Extraterrestrial Research Initiative (AERI) berichtet Hörmann von seiner Überzeugung, dass Ausserirdische für die Existenz des Geldsystems verantwortlich seien und dieses den Menschen mittels Manipulation aufgezwungen haben."

Bitte Quelle hinzufügen! Ansonsten hat dieser Beitrag einen faden Beigeschmack. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:E37:A982:10A7:C141:F7F4:913 (Diskussion | Beiträge) 17:40, 22. Jun. 2014 (CEST))

Hier Quellen für Aussagen Hörmanns über Außerirdische: https://www.youtube.com/watch?v=iwNNJniSYyI https://www.youtube.com/watch?v=wCMh7b4pV1E

ER sagt unmissverständlich, dass Außerirdische existieren und mit den Menschen Kontakt hatten. Er sagt jedoch, dass die Außerirdischen uns aufgrund des Geldsystems nicht wollen, da es so schlecht ist. --93.132.70.93 21:36, 9. Dez. 2014 (CET)

Offensichtlich in humorigem Kontext. (nicht signierter Beitrag von 91.119.6.229 (Diskussion) 15:11, 16. Feb. 2015 (CET))

Ich kann keinen satirischen Unterton in seinen Aussagen im Video#1 erkennen, der Mann meint das ernst:

"...wo Technologie an die Menschen auch kontrolliert übergeben wird. Solange wir so ein Gesellschaftssystem haben, solange wir auch so ein Ausbeutungsgeld haben, solange wird uns das nicht 1:1 übergeben werden, da ist ja auch in Wirklichkeit die Kriegsgefahr noch zu groß." (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.3 (Diskussion) 21:12, 20. Jul 2015 (CEST))

Im Grunde sinnvolle Aussage, dass, sollte es hochentwickelte Außerirdische geben, dann würden sie sich anderen Spezies erst dann zu erkennen geben, wenn diese ein definiertes intellektuelles / technisches / ethisches Schwellen-Niveau überschritten haben. In der durchdachten Star-Trek-Philosophie gilt daher ein striktes Nichteinmischungsgebot ("Oberste Direktive") ggü. unterentwickelten Völkern. Eine Kontaktaufnahme seitens der überlegenen Vulkanier etwa, findet erst nach Befähigung der Menschheit zur extrastellaren Raumfahrt (Erfindung des "Warp-Antriebs" im Jahr 2063) statt. Nota bene stellt diese rationale Sicht eine elegante Lösung des Fermi-Paradoxons dar und ist als nicht relevanzstiftende Marginalie eher nicht artikelrelevant... --DuMonde (Diskussion) 22:23, 17. Jan. 2017 (CET)