Diskussion:Franz Hundsnurscher

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Delabarquera in Abschnitt Geburts- und Sterbeort

Geburts- und Sterbeort

Bearbeiten

Wie belegt man sowas? -- Ich hatte den ~ eingetragen, abgeschrieben von dem Totenzettel, der anderswo "Sterbebildchen" heißt. Die Daten dort sind von der Familie und natürlich korrekt. Wie wird das denn sonst behandelt? Nur als Beispiel: Bei Eugenio Coseriu und bei Jost Trier sehe ich keinen Beleg über die Ortsangaben. Ist im vorliegenden Fall die Wikipedia nicht mal wieder päpstlicher als die Wikipedia? --Delabarquera (Diskussion) 17:39, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Delabarquera, alle Angaben in der WP brauchen einen Beleg. Das kann bei Sterbedaten beispielsweise eine Sterbenanzeige, ein Nachruf, ein Grabsteinfoto, eine Literaturangabe oder Ähnliches sein. Wenn sich hier auch andere Beipiele für Unbelegtes finden lassen, kann das doch kein Argument sein, überall so vorzugehen! Danke für Dein Verständnis und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 06:57, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Na ja. "Wenn sich hier auch andere Beipiele für Unbelegtes finden lassen, kann das doch kein Argument sein, überall so vorzugehen!" Da hakt es aber schon, finde ich. Denn auf diese Weise wird ein wichtiges WP-Prinzip, das der Einheitlichkeit, aufgegeben. Wenn, wie oben geschrieben, Coseriu und Trier ohne Beleg da stehen dürfen, Hundsnurscher aber nicht. Wobei es ja darum geht, dass ich aus Datenschutzgründen, den Beleg zwar nennen, aber nicht abbilden will. Ich muss an einen Fall denken -- natürlich hier nicht vollständig analog --, wo jemand bei einem "XY Verlag" gefordert hat, der müsse aber, nach den Regeln deutscher Rechtschreibung, mit Bindestrich, "XY-Verlag", heißen. Der Hinweis, dass der Hanser Verlag und der Suhrkamp Verlag in alter Tradition den Bindestrich weglassen, hat da, glaub ich, für Einheitlichkeit gesorgt. Aber wie auch immer -- "How, ich habe gesprochen!". Und das war's. --Delabarquera (Diskussion) 11:08, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten