Bearbeiten

In der "Navigationsleiste Steirische Landeshauptleute" befindet sich ein Verweis zum "falschen" Hans Paul.

ad "Kritik"

Bearbeiten

ist es wirklich sinnvoll, in einer enzyklopädie einen beitrag "Kritik" mit "Kritiker" (wer, welche) "werfen Voves vor ..." zu posten. noch dazu, wo der neue landeshauptmann keine 12 monate im amt ist? das soll hier ja kein "tagesaktuelles meinungsforum" sein. (denk ich mir als övp-mirglied im übrigen.) Enlarge (nachträglich "unterschrieben": 19:04, 5. Jun 2006 (CEST) (eintrag stammt vom 4.juni)

--

In den meisten anderen Beiträgen ist "Kritik" auch vorhanden. Es ist nicht einzusehen, warum das bei SPÖ-Politikern nicht möglich sein sollte.

--

gut. wenn solch (mE) "kindische" argumentation ausreicht ... bitte. ich werd nicht anfangen, hin- und her zu löschen. soll es halt dastehen; und damit die "enzyklopädie" lächerlich werden lassen. (was natürlich fuer vergleichbare "kritik" (schasskritik also, alleine die terminologie "Kritiker werfen Voves vor ..." - wer, was, wie - ist dermassen unter jeder intelligenten wahrnehmungsstufe. nochmals: das gilt natürlich auch für solche absätze bei ÖVP-Politikern. wo ich solche finde, bin ich natürlich auch immer fürs entfernen!) Enlarge 19:04, 5. Jun 2006 (CEST)


--

habe den link (analog zum LHStv Schützenhöfer) auch zur SPÖ wieder rein getan. diese BEIDEN links (also "regierung steiermark" UND "partei" sind jedenfalls notwendig für regierungschef (bzw. stellvertreter bei schützenhöfer) und parteichef. Enlarge 10:23, 18. Jul 2006 (CEST)