Wikipedia

Diskussion:Fregattvögel

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Netspy in Abschnitt Wochenlang in der Luft?
Dieser Artikel war am 27. Dezember 2007 der Artikel des Tages.

Ich finde, daß der Text klingt, als ob die Vögel sobald sie mal durch irgendwelche Umstände auf dem Boden gelandet sind nie wieder fliegen können, weil für den Start vom Boden die Flügel nicht geeignet sind. Das ist doch sicherlich nicht so oder? --Aleksander Dera 12:34, 2. Mai 2005 (CEST) Sie haben recht. im ro ro ro Tierlexikon 3 Vögel (von1969) S. 275 : Vom flachen Festland oder von der Wasserfläche aus zu starten ist bei solchen großen Schwingen allerdings so gut wie unmöglich. gudrun.steffens@gmx.deBeantworten

Review Schreibwettbewerb

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

nominiert von Baldhur

Ein Bild eines fliegenden Vogels und eines Vogels ohne aufgeblasenen Kehlsack müsste noch rein. --Haplochromis 08:32, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hallo Haplochromis, danke für die erste Rückmeldung. Der Artikel ist noch im Aufbau, Bebilderung folgt natürlich noch. Ich sage Bescheid, wenn ich ihn für vorzeigbar halte. --Baldhur 09:24, 9. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Bescheid ;-) Einiger Feinschliff ist noch nötig, aber ab sofort würden mich Meinungen zum Artikel interessieren. --Baldhur 22:01, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Hi Baldhur, es sollte auf jeden Fall noch was Allgemeines zur Verbreitung rein, das ist bisher arg wenig. Grüße, Accipiter 23:04, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ist ein schöner Artikel geworden. Ein paar Anmerkungen:

  • Merkmale: Was genau habe ich mir unter pneumatisierten Knochen vorzustellen? Außerdem wird der Unterschied in der Färbung angesprochen, dann aber folgt die Beschreibung des Kehlsacks, bevor es wieder zur Färbung geht, das finde ich nicht optimal. Außerdem: Männchen haben vegrößerten, rot leuchtenden Kehlsack, „Weibchen haben kein solches Merkmal.“ Heißt das überhaupt keinen Kehlsack oder keinen vergrößerten, leuchtenden?
  • Lebensweise: Unter Aktivität steht, dass die Vergesellschaftungen keinen Vorteil bieten, weiter unten werden aber die Vorteile angesprochen (Eierdiebstahl, Kleptoparasitismus)
  • Systematik: Ich habe keine Ahnung, was Federlinge sind. In einem Tote-Bäume-Lexikon habe ich gefunden, dass das Kieferläuse (Mallophaga) sind. Vielleicht könnte man das noch in Klammer erklären oder verlinken.
  • Bedrohung: Wie können Ameisen Vögel bedrohen? Im Artikel Gelbe Spinnerameise wird das beschrieben, vielleicht könntest du dem Artikel selber noch einen Satz dazu spendieren. --Bradypus 23:08, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Danke euch beiden. Die Anmerkungen werde ich in jedem Fall noch in den Artikel einfließen lassen. --Baldhur 21:00, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ein schöner Artikel. Eine Anmerkung habe ich noch zur Balz: Du schreibst das "der Schnabel in schnellem Takt auf den Kehlsack trifft und somit ein trommelndes Geräusch erzeugt". In meiner Erinnerung an igendwelche Sielmann-Filme, drehen die Vögel den Kopf schnell hin und her und geben dabei schnarrende Geräusche von sich. Im Urania Tierreich, Vogelband, steht: "Der Schnabel liegt dann halb eingesenkt auf dieser flatternden Blase und wird unter hart lärmendem Rasseln hin und her bewegt." Ich bezweifel auch das auf dem doch recht instabilen Kehlsack, da ist ja nichts gespannt, ein Trommelgeräusch erzeugt werden kann. --Haplochromis 21:02, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Die Info ist aber sicher, habe ich jetzt mehrfach in verschiedenen Quellen gelesen. Ich zitiere: Each male (...) quivers his wings and head, vibrating the bill against the fully inflated pouch, which produces a kind of drumming noise. (Handbook of the Birds of the World, Bd. 1, S. 366). --Baldhur 23:11, 17. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Exzellenzkandidatur April 2007

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren14 Kommentare13 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese Kandidatur läuft vom 22. April bis zum 12. Mai.

Zweiter Platz des Schreibwettbewerbs, klarer Fall für KEA. --Felix fragen! 14:20, 22. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

pro, siehe Kommentare oben. --BS Thurner Hof 21:13, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Artikel des Tages

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel wurde bereits vor geraumer Zeit als Artikel des Tages vorgeschlagen. Ich habe ihn soeben einen Tag weiter auf den 27.12.2007 weitergerückt. Eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 14:01, 15. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Vllt interessant

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Long-term isolation of a highly mobile seabird on the Galapagos. --Martin-rnr 19:23, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Benenner

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das Wort " Benenner"als solches gibt es nicht. Ein Synonym dafür wäre "Namensgeber"--178.27.69.231 13:51, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Habe ich geändert. --net (Diskussion) 15:14, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wochenlang in der Luft?

Bearbeiten
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel steht jetzt, dass Fregattvögel wochenlang in der Luft bleiben können, ohne einmal zu landen. Gleich danach steht drin, dass sie ausschließlich tagaktiv sind und in Ruhephasen oft mit ausgebreiteten Flügeln auf Bäumen oder Schiffsmasten sitzen. Ist das jetzt ein Widerspruch oder können Fregattvögel auch im Fliegen schlafen? Wenn ja, dann sollte das im Artikel auch erwähnt werden. --net (Diskussion) 07:53, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Das mit der ausschließlichen tagaktivtät hab ich mal gestrichen, kann man wohl nicht mehr sicher sein. --Haplochromis (Diskussion) 08:00, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ok, super. --net (Diskussion) 09:21, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Abschnitt hinzufügen
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Fregattvögel&oldid=208824673“