Diskussion:Freier Horizont
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Quellenfreie Binnensicht ohne Relevanzdarstellung
BearbeitenDer Artikel ist vollständig aus Binnensicht der Partei geschrieben worden. Geeignete neutrale Quellen werden nicht angegeben. Gemäß WP:RK sind Parteien erst nach der Wahlteilnahme automatisch relevant. Wenn heute bereits Relevanz gegegen ist (das könnte bei dem heißen Thema Windkraft per Medienberichterstattung sein), so fehlt jede Darstellung dieser Relevanz. Der Hauptautor ist offensichtlich Parteivertreter, daher liegt ein WP:IK vor.--Karsten11 (Diskussion) 17:58, 16. Jul. 2016 (CEST)
- Hallo Karsten, ich bin etwas ratlos über den Artikel, würde ihn aber gerne demnächst vorzeigbar machen, auch angesichts des erstarkenden Interesse, das im Vorfeld der Wahl zu erwarten ist. Von den vorhandenen Quellen ist momentan alles verwendet, was es gibt, was sich sicherlich aber noch bis zur eigentlichen Wahl vergrößern wird. Aber was machen wir bis dahin mit dem Artikel?! Das eigene Wahlprogramm radikal einstampfen? Oder hast du andere/bessere Vorschläge? 2.juni (Diskussion)
- Das Wahlprogramm auf die Kernpunkte zusammenstreichen, ist sicher ein wichtiger Ansatz. Das Wichtige ist dabei, der Teil des Wahlprogramms, der in der Berichterstattung über die Partie wahrgenommen wird. Was genauso wichtig für den Artikel ist, ist die Darstellung einer Außensicht: Wie wird die Partei in den Medien wahrgenommen und beschrieben.--Karsten11 (Diskussion) 10:14, 18. Aug. 2016 (CEST)
- Im Speziellen wüsste ich nur extra3 diehaben die Partei auf die Schippe genommen. Zellmer (Diskussion) 10:12, 25. Aug. 2017 (CEST)
- Das Wahlprogramm auf die Kernpunkte zusammenstreichen, ist sicher ein wichtiger Ansatz. Das Wichtige ist dabei, der Teil des Wahlprogramms, der in der Berichterstattung über die Partie wahrgenommen wird. Was genauso wichtig für den Artikel ist, ist die Darstellung einer Außensicht: Wie wird die Partei in den Medien wahrgenommen und beschrieben.--Karsten11 (Diskussion) 10:14, 18. Aug. 2016 (CEST)
Hinweise Neutralität und Überarbeitung
BearbeitenDie Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite. Weitere Informationen erhältst du hier. und Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres sollte auf der Diskussionsseite angegeben sein. Bitte hilf mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung sind trotz meiner Verbesserungen, Kürzungen und Quellenangaben immer noch in dem Artikel. Sie sollten entfernt werden. Denke, der Artikel ist nun korrekt so Kathrin (nicht signierter Beitrag von KaLy (Diskussion | Beiträge) 07:48, 2. Jul. 2021 (CEST))