Diskussion:Freies Theater

Umbenennung des Artikels

Sollte man den Artikel nicht umbenennen in "Freie Theater", denn schließlich gibt es bei Wikipedia ca. 80 Theater, die sich selbst als "freies Theater" bezeichnen, aber nur ca. 30, die sich bewusst "Off-Theater" nennen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 15:35, 7. Apr. 2015 (CEST)

Ja! :) --Anna log (Diskussion) 21:37, 29. Feb. 2016 (CET)

Seh ich auch so, warum hat das noch keiner gemacht? Die Weiterleitung kann man (sollte man) lassen. Ich erledige das jetzt. GT (Butter bei die Fische!) 00:42, 13. Aug. 2016 (CEST)

Wegen Singularregel wieder zurück. Theatername und Betriebsform können hier im selben Artikel stehen. --Summ (Diskussion) 18:25, 13. Jan. 2017 (CET)

"Freie Theater" sind die Theater, also Häuser. "Freies Theater" umfasst auch die Kunstschaffenden, also das, was man gemeinhin "Freie Szene" nennt. Wir brauchen also zwei Artikel. [Benutzer:Buerger437] 19.1.2017 18:22 (CET)

Nein, das stimmt nicht. Es sind auch zumeist keine "Häuser", sondern Personengruppen oder bestenfalls Rechtsformen wie Vereine, nicht Gebäude. Schau doch mal die Grundlagen der Theaterkategorisierung an. Der Theatername kann für informelle Personengruppen, für Ensembles mit eigener Rechtsform wie Verein oder GmbH, für Betriebe mit oder ohne Ensembles, für reine Spielstätten oder für eigentliche Theatergebäude stehen. Da gibt es keine Unterscheidung, vor allem nicht zwischen Singular und Plural. - Du kannst aber gerne einen allgemeinen Artikel "Freie Theaterszene" (auch das im Singular) machen. "Frei" kann hier bedeuten: "frei von öffentlichrechtlichen Institutionen" bis hin zu "frei von jeglicher Institutionalisierung". So viel gemeinsame Substanz über den Namen hinaus gibt es da nicht. --Summ (Diskussion) 22:14, 19. Jan. 2017 (CET)

Unterscheidung unklar

Moin, der Unterschied zwischen bzw. die Notwendigkeit der Aufsplittung in zwei Abschnitte „Theatername“ und „Weitere Beispiele für Freie Theater“ verstehe ich nicht, im zweiten Abschnitt sind ja auch Theaterm die diese Bezeichnung im Namen haben. Kann mir das bitte jemand erklären? GT (Butter bei die Fische!) 10:38, 27. Feb. 2017 (CET)

Ja, es wird hier manchmal gefordert, dass ein Name einem Sachverhalt entsprechen müsse. Daher ein Abschnitt, der eher eine Art Begriffsklärung ist und ein zweiter über freie Theater, die nicht exakt so heißen. Ich persönlich bin einverstanden, wenn du die beiden Abschnitte vereinigst. --Summ (Diskussion) 13:24, 27. Feb. 2017 (CET)

Das werde ich tun, ich denke nicht, dass es da Kritik geben wird. Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 13:55, 27. Feb. 2017 (CET)

Liste Freier Theater

Ich muss nochmal nachfragen: Bei der Liste haben einige Theater eine Fußnote dran, aber bei all diesen gibt es einen eigenen Artikel zum Theater, die Links sind blau. Eine Fußote ergäbe meiner Auffassung nach nur Sinn bei Rotlinks. Ergo würde ich alle Fußnoten bei Blaulinks weglöschen, die sind überflüssig. Meinungen? Oder habe ich einen Aspekt übersehen? Viele Grüße, GT (Butter bei die Fische!) 14:02, 3. Mär. 2017 (CET)

Das macht in der Tat so Sinn. Generell braucht aber die Auflistung eine Überarbeitung, siehe mein neuer Diskussionsbeitrag --Emetisch (Diskussion) 11:46, 20. Nov. 2024 (CET)

Überarbeitung/Aktualisierung des Artikels

Dem Artikel täte eine grundsätzliche Aktualisierung gut. Ich könnte mich demnächst mal um die Auflistung der Freien Theater kümmern, wo mir auch schon fehlende aufgefallen sind.

Außerdem die Frage: im Abschnitt Begriffsherkunft wird, lose an den Begriff angebunden, auch die Finanzierungs/Förderungsstruktur beschrieben. Würde sich dafür nicht sogar ein eigener Abschnitt eignen?

Freie Theater und ihre Finanzierung sind in letzter Zeit wieder mehr in den Nachrichten, nachdem reihenweise in mehreren Bundesländern und vom Bund Kürzungen vorgenommen werden - insofern wäre es relevant, den Artikel etwas zu beleben. --Emetisch (Diskussion) 11:50, 20. Nov. 2024 (CET)