Diskussion:Friedenswahl

Begriff, Herkunft könnte belegt, Implikationen hinterfragt werden

Aus der Wahlen-, Parteien-, Abgeordnetenforschung kommend, höre ich heute zum ersten Mal den Begriff der "Friedenswahl". Vielleicht könnte einmal die Begriffsentstehung recherchiert werden? Auffällig ist zumindest, daß Begriff/Konzept in anderen Sprachen nicht zu existieren scheinen. Die Konnotation zum Friedensbegriff ist jedenfalls merkwürdig, im Sinne von: erklärungsbedürftig (sind "normale" Wahlen "Kriegs"-Wahlen?).

Synonym zu Stille Wahl?

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aus dem kurzen Überfliegen der beiden Artikel erschließt sich mir kein Unterschied, außer der Kontext der Nutzung (Stille Wahl: Schweiz, Island, Liechtenstein; Friedenswahl: dt. Organisationen). --Azaël (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Hier scheint es um den Wahlvorschlag zu gehen, dort um die Zahl der Kandidaten. Ob das zwei Artikel rechtfertigt, vermag ich nicht zu beurteilen. --217.239.14.217 09:32, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

DDR

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Frage zum Verständnis: Waren demnach alle Wahlen in der DDR gewissermaßen Friedenswahlen? (Wie schön das klingt...) --217.239.14.217 09:32, 22. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

nein. Bei einer Friedenswahl wird der Wahlvorschlag mangels Gegenvorschlag durchgewunken, es findet weder eine Wahlhandlung noch eine Pseudowahlhandlung statt. In der DDR wurde dagegen viel Wert (bis hin zu Zwang) darauf gelegt, daß die Wähler dem Vorschlag tatsächlich durch das Einwerfen eines gefalteten Zettels in eine Urne "zustimmten"; also gerade keine Friedenswahl, sondern gewissermaßen eine eingeforderte Akklamation. (Selbst wenn wir von der mehr theoretischen, jedenfalls aber wirkungslosen Möglichkeit absehen, Kandidaten streichen zu können.)--2001:A61:3A09:4301:E8E1:1CFB:4DAA:51E1 18:33, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen