Diskussion:Friedrich V. (Pfalz)

Dieser Artikel war am 26. August 2007 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Das Hochzeitsdatum und Sterbedatum der Henriette von der Pfalz

Zitat:

• Henriette Marie (* 17. Juli 1626 in Den Haag; † 20. Dezember 1651 in Patak (Saróspatak), Grabstätte in der St. Michaels-Kirche, Karlsburg, heute Alba Julia, Rumänien); ∞ seit dem 16. Mai 1651 in Patak verheiratet mit Sigismund Rákoczy (1623 - 4. Februar 1652 in Fogaras, Grabstätte in der St. Michaels-Kirche, Karlsburg in Siebenbürgen (heute Alba Julia, Rumänien), Fürst von Siebenbürgen und Graf von Mongatsch

laut http://genealogy.euweb.cz/wittel/wittel3.html ist die Henriette am 4. Mai (statt am 16. 4.) 1651 verheiratet worden und starb bereits am 18. September (und nicht erst am 20. 12.) 1651 - so oder so, die Ehe scheint ihr nicht bekommen zu haben ... Ilja • 14:02, 6. Sep 2005 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Frumpy  setzt Lösch-Marker No source since für Image:Schlacht_am_Weißen_Berg_C-K_063.jpg;

-- DuesenBot 20:19, 17. Sep 2006 (CEST)

Maximilian I. als Nachfolger

Die Tabelle "Vorgänger - Amt - Nachfolger" (ganz unten) muss erweitert werden: Seitdem Friedrich IV. die Kurwürde verloren hat, muss man unterscheiden zwischen einerseits dem Titel "Kurfürst von der Pfalz" und andererseits dem Herrscher über die "Kurpfalz" (der nun keine Kurwürde mehr innehatte). Der Bayer Maximilian (I.) erhielt zwar den Titel "Kurfürst von der Pfalz" und hielt eine Zeitlang die Kurpfalz militärisch besetzt, aber er war meines Wissens nicht der offizielle Herrscher dieses Landes. Das schließe ich zumindest aus dem folgenden Satz: "Da der älteste noch lebende Sohn Friedrichs, Karl Ludwig, noch minderjährig war, wurde als Administrator der Kurpfalz der Bruder Friedrichs, Ludwig Philipp von Pfalz-Simmern, eingesetzt." Also ist in der Tabelle noch ein dritter Nachfolger einzutragen: Karl Ludwig (Friedrichs Sohn) als Herrscher über das Territorium Kurpfalz, das seine Kurwürde verloren hatte (bzw. Ludwig Philipp von Pfalz-Simmern als Administrator). -- 109.125.94.50 23:40, 30. Jan. 2011 (CET)

verherrende auswirkungen

die wertung der politik fr.V. ist sehr durch die jeweilige glaubensrichtung gekennzeichnet. insofern sollte sich der artikel einer wertung enthalten. mit gutem recht s. z.b. landesausstellung in amberg, könnte man behaupten, dass erst der dreisigjährige krieg und in folge der eintritt der schweden die reformation und folgen, wie religionsfreiheit im reich und darüber hinaus gerettet hätten. man betrachte nur die gegenreformation im vorfeld des 30-jährigen krieges. die angegebene wertung (verherrend) ist doch nahe an römishc katholischer propaganda m.e. (nicht signierter Beitrag von 91.115.55.224 (Diskussion) 12:19, 28. Mai 2011 (CEST))

Besuch nach Hochzeit in Den Haag

Hallo! Hier liegt ein Fehler vor. In Den Haag hat das jungvermählte Paar nicht "Johann Moritz von Nassau-Siegen", sondern Moritz von Oranien besucht. Der andere Moritz war gerade mal 8 Jahre alt, nicht der Onkel von Friedrich und schon gar nicht Statthalter der Niederlande. Die richtige Person ist Moritz von Oranien (http://de.wikipedia.org/wiki/Moritz_(Oranien)). Er war Statthalter der Niederlande und der Onkel von Friedrich. Ich habe den Link und den Anzeigenamen korrigiert. LG JKK (nicht signierter Beitrag von JanKai1964 (Diskussion | Beiträge) 18:30, 1. Apr. 2012 (CEST))

Vormundschaft

Im Artikel wird Wolfgang Wilhelm von Neuburg als Prätendent für die Vormundschaft genannt. War dies nicht eher zunächst dessen Vater Philipp Ludwig (bis 1614) und dann erst WW? --Hvs50 (Diskussion) 00:07, 22. Jul. 2014 (CEST)

Chronogramm

Was soll das Jahr 1620? Die großen Buchstaben ergeben 1618.--1234qwer1234qwer4 (Diskussion) 20:57, 25. Mai 2015 (CEST)

Änderungen 07.10.15

[1] geändert wurden:

• Enzyklopädischer Stil: Die Verknüpfung eines zeitgenössischen Gedichts ist zwar neckisch, aber unenzyklopädisch
• Zitate über Vorlage eingebunden und Anführungsstriche statt Kursivschrift
• Allzu triviales entfernt
• Sicht von Schiller stark gekürzt, da wohl kaum mehr relevanter Stand der Wissenschaft

--GiordanoBruno (Diskussion) 22:00, 7. Okt. 2015 (CEST)

Mainzer Akkord

Habe den link erst mal entfernt, weil WP nix zum Mainzer Akkord kennt. --Norpew (Diskussion) 19:27, 28. Dez. 2023 (CET)

Links auf (noch) nicht existierende Artikel sind durchaus möglich, Näheres dazu findest Du unter Wikipedia:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel. --Felistoria (Diskussion) 20:15, 28. Dez. 2023 (CET)

Ok, danke @Felistoria. ich habe ihn wiedereingefügt. Würde mich mal dran machen was drüber zu artikel-texten. Oder gibt es Einwände ? Ich frage weil die Erwähnung des Mainzer Akkords in einigen Hauptartikeln genannt wird. Bin auch schon dabei auch dort die Links zu setzen. --62.143.111.236 12:36, 29. Dez. 2023 (CET)

Der in der frühen Neuzeit noch gebräuchliche Begriff "Akkord" für eine Vereinbarung dürfte den meisten Lesern heute nicht mehr geläufig sein, insofern wäre es sicher hilfreich, ihn - auch im Kontext - zu erläutern oder ihm einen eigenen Artikel zu widmen in Fällen, in denen er in den historischen Wissenschaften heute noch als Benennung gebraucht wird, also in einem Namen, wie z. B. dem Mainzer Akkord. --Felistoria (Diskussion) 14:36, 29. Dez. 2023 (CET)

Danke für den Hinweis @Felistoria. Ich plane den neuen Artikel zu erstellen. Ich würde den Artikel dann analog zum Ulmer Vertrag (in WP) hier auch Mainzer Vertrag nennen und in Klammern bei beiden (auch historisch Akkord genannt) einbauen.

In die zitierenden Hauptartikel (etwas 3 bis 6 ) würde ich dann gleichlautende kurze kontextgebende Texte einbauen und alles Tiefere im Hauptartikel belassen. Was meinst Du ? --Norpew (Diskussion) 14:44, 29. Dez. 2023 (CET)