Diskussion:Friedrich Wenzel

Juristen dieses Namens

Arbeitsliste

Es gibt mehrere Juristen dieses Namens:

• Friedrich Wilhelm Robert Waldemar Wenzel (1880-1942)
  • Das vertragsmässige Pfandrecht an Wertpapieren (Diss. Gießen 1906)
  • Quelle für die Lebensdaten: Dionys R./Ancestry.com

---

• Friedrich Wenzel (Q107401875) (* 1891 in Gelsenkirchen), Ministerialbeamter
  • GND 133794059 (DE-12 = BSB München‏) / Dr. jur. (Wirkungsdaten: 1906-1924)
  • Beschrieben in: Akten der Reichskanzlei; Wirkungsdaten: 1906-1924 / bundesarchiv.de
    • 1906 Promotion (Dr. jur.) <Mit 17 Jahren promoviert? Vermutlich Verwechslung, s. Diss. Gießen 1906>
    • 1913 Gerichtsreferendar
    • seit 1919 im Reichsarbeitsministerium, Referent in der Abteilung Arbeitsmarkt, Arbeitslosenversicherung
    • 1919 kommissarischer Mitarbeiter im RArbMin.

---

• Fritz Wenzel (Q107200006) (* 1891 in Königsberg), Jurist <mit dem Gelsenkirchener identisch?>
  • GND 1175264474 (DE-15 = UB Leipzig) / Diss. Königsberg 1913 (Die Verfügung über künftige Gegenstände)
    • 1913: Referendar

• 1924: Dr. Friedrich Wenzel von der Wohnstätten GmbH (Nordeuropaforum)

• 1930: "Beamtenbausparwesen" (in: Handwörterbuch des Wohnungswesens; DNB 361456662/04) von Regierungsrat a. D. Dr. Fritz Wenzel, Reichslandbund, Berlin W, Dessauerstr. 26 ["a. D." spricht für ein Geburtsjahr vor 1900]

---

• Fritz Wenzel (Q84595570) (Wirkungsjahr: 1921), Jurist <vermutlich identisch mit einem der beiden 1891er-Wenzels>
  • GND 1020395303 (DE-101; zzt. 11 Titel verknüpft)
    • DNB 1000637689: Pachtschutz (1921 f.) zs. m. Hans Ponfick
    • 1 Titel "Hrsg.: Wirtschaftspolitischer Aufklärungsdienst für den Osten" (1919)
    • Rückmeldung GND-Red.: "GND 1020395303 ist kniffelig, es gibt 4 Fritz Wenzel als Juristen, die Zuordnung der Titel kann nicht eindeutig erfolgen. Ich habe von GND 1020395303 Titel an http://d-nb.info/gnd/1145563260 zugeordnet, theoretisch könnten da noch mehr passen, aber sicher bin ich mir nicht." (Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Februar 2020)

---

• Fritz Wenzel (Q107200032) (* 1903 in Starsberg)
  • GND 1145563260 (DE-576 =‏ BSZ) / Dr. Regierungsrat im Reichsarbeitsministerium <Vermischung?>
    • Keine Diss. verknüpft
    • Das Reichsheimstättengesetz vom 10. Mai 1920 (1930)
    • Das Reichs-Erbhofgesetz (1933)
    • Das Reichserbhofgesetz (1934)

---

• Fritz Wenzel (Q107250024) (* 1911 in Grottau), Jurist
  • GND 1050718399: Friedrich Karl Wenzel; Sohn des Friedrich August Wenzel / Diss. Köln 1937

---

• Friedrich Karl Wenzel (Q107401665) (* 1912 in Göttingen), Jurist
  • GND 127739076: Sohn des Gastwirts Ludwig Wenzel ... / Diss. Göttingen 1938
  • Vermutlich mit "Friedrich Wenzel (Buchhändler) (1912–??), deutscher Buchhändler und Anthroposoph" (BKL) identisch. "Ende 1943 entschlossen sich zwei junge Männer, F. Herbert Hillringhaus und Dr. Friedrich Wenzel, eine Buchhandlung in Freiburg i. Br. zu eröffnen" (Homepage Novalisverlag).

---

Weitere Funde:

• Friedrich Wilhelm Wenzel (1898-1909 [sic.]), Pfarrer, Heilpraktiker, Rechtsanwalt, Superintendent (WBIS)
• 1933: Dr. Fritz Wenzel, Sportsprecher des Schlesischen Rundfunks. In: Die Sendung. Rundfunkwoche. 10. Jahrgang (1933), Nr. 5

Die Liste wird weiter ergänzt. --Kolja21 (Diskussion) 04:14, 3. Jul. 2021 (CEST)

Erg. --Kolja21 (Diskussion) 23:43, 4. Jul. 2021 (CEST)

Rotlink: Fritz Wenzel (Jurist)

Zunächst einmal unterscheiden wir hier ja zwischen Friedrich und Fritz (wenn das die übliche Namensform ist), deshalb haben wir auch zwei BKS Friedrich Wenzel und Fritz Wenzel mit gegenseitigen Verweisen. Zu deiner Liste: Ich habe bis auf einen aber keine wirklichen Relevanzmerkmale gefunden. Diesen habe ich aufgrund der Veröffentlichungen in Fritz Wenzel eingesetzt, wobei dieser unter Umständen derselbe sein könnte. Bei den anderen (Referenten, Referendare) sehe ich wie gesagt keine Relevanz. Die Erstellung eines Artikels (oder auch mehrerer) könnte sicher Klarheit bringen. -- Jesi (Diskussion) 12:54, 3. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Jesi, Fritz ist bekanntlich der Rufname von Friedrich. Zunächst müssen wir erst einmal klären, um welche Personen es sich handelt. Dann kommt die Frage, wer von ihnen für WP relevant ist und, als dritter Schritt, der Eintrag unter der jeweiligen BKL-Seite. Wenn sich dann (vierter Schritt) jemand findet, einen Artikel zu schreiben, würde es mich freuen. Hier findet nur die Vorarbeit statt. (Und wie wichtig diese Vorarbeit ist, weißt du selbst, denn es wäre nicht der erste Fall, wo jemand aus zwei Biographien eine WP-relevante Person zusammengooglet.) --Kolja21 (Diskussion) 17:09, 3. Jul. 2021 (CEST)

Hallo @Kresspahl: Kannst du, als Autor des Artikels über Hans Ponfick, klären, welcher Fritz Wenzel mit ihm zusammengearbeitet hat? Es geht um den Titel DNB 1000637689: Pachtschutz (1921/1922). --Kolja21 (Diskussion) 18:01, 3. Jul. 2021 (CEST)

Ich hätte absolut nichts dagegen, diesen Rotlink wieder aus Fritz Wenzel rauszunehmen, zumindest bis eine Klärung erfolgt ist. Ich hab aber oben schon gesagt, das die meisten erwähnten mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit nicht relevant sind, z.B. dieser oder dieser Friedrich bzw. dieser oder dieser Fritz. Und als Lemma verwenden wir ja immer die übliche Namensform. -- Jesi (Diskussion) 18:58, 3. Jul. 2021 (CEST)

@Jesi: Ich habe nichts gegen den Rotlink, mir war nur der Warnhinweis auf der Disk. wichtig (ist bereits erledigt). Vielleicht hilft der Link ja, dass der Artikel schneller kommt und wir erfahren, um wen es sich handelt. --Kolja21 (Diskussion) 20:00, 3. Jul. 2021 (CEST)

Na gut, warten wir mal ab. Solange er nicht aus Artikeln verlinkt wird, können ja auch keine Irritationen entstehen. -- Jesi (Diskussion) 20:56, 3. Jul. 2021 (CEST)