Diskussion:Friedrich Wilhelm I. Adolf

Niederländische Herrschaften?

@Benutzer:Peter Eisenburger: Ich habe in den Artikeln Haus Nassau-Siegen, Johann VIII. (Nassau-Siegen), Johann Franz Desideratus (Nassau-Siegen), Georg Friedrich (Nassau-Siegen), Wilhelm Moritz (Nassau-Siegen), Wilhelm Hyacinth (Nassau-Siegen), Friedrich Wilhelm I. Adolf (Nassau-Siegen), Friedrich Wilhelm II. und Unteres Schloss (Siegen) einiges ergänzt, hauptsächlich mit Hilfe von Internet-Recherchen sowie den niederländischen und englischen Artikeln, weil mir hier vieles sehr dünn erschien und einiges sich auch als falsch herausstellte. Wie ich aus der Diskussion zu Christine von Diez ersehe, bist Du Historiker mit Schwerpunkt nassauische Geschichte. Es wäre daher sicher hilfreich, wenn Du diese überarbeiteten Artikel einmal durchsiehst, ob alles korrekt ist. - Eine Sache, aus der ich nicht recht schlau werde, ist die Titulatur der Nassauer als Grafen von Bronkhorst, Herren von Wisch, Borculo, Lichtenvoorde und Wildenborch sowie Erbherren im Herzogtum Geldern und der Grafschaft Zutphen. Die niederländischen Artikel traben diese Titel immer alle ausgiebig im Vorspann vor, mit sämtlichen Verlinkungen, und wiederholen sie dann nochmal im Text (siehe: nl:Willem Maurits van Nassau-Siegen und nl:Frederik Willem Adolf van Nassau-Siegen), ganz so als ob es sich um ausgeübte Herrschaften handele. Borculo aber zum Beispiel gehörte im 17. Jh. den Limburg-Styrum, ab 1777 den Oraniern; von den Siegenern ist keine Rede. Ich nehme also an, dies waren nur Erbtitel ohne tatsächlichen Besitz, vielleicht auch formelle Mitbelehnungen, wie bei Dillenburg oder Diez. Aber wo kamen die her? Wilhelm Moritz (Nassau-Siegen) war der Sohn einer geborenen Limburg-Styrum und wurde 1649 auf dem Schloss ihrer Familie geboren, dem Kasteel Wisch in Terborg. In den Artikeln zu Wisch und Terborg gab es Einträge, dass diese gemeinsame Herrschaft "um 1700" von den Limburgern an die Nassau-Siegener verkauft worden sei. Da war Wilhelm Moritz († 1691) aber längst tot, trotzdem führte er angeblich diese Titel. Ich habe weder etwas dazu finden können, wer wann diese Herrschaft erworben hat, noch wie lange sie im Besitz blieb. Friedrich Wilhelm I. war um 1700 noch minderjährig, es müsste also seine Mutter gewesen sein. - Danke, Gruß --Equord (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2022 (CET)