Diskussion:Friedrich von Preußen (1794–1863)

Nach meinen Informationen war er in Düsseldorf Kommandeur der 14. preußischen Division, nicht der 20. --Rüdiger Sander 11:40, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Deutscher Auswanderer? Wohin?

Rang

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wieso wird Friedrich von Preußen (1794–1863) als ranghöchstes Mitglied im Mainzer Adelsverein bezeichnet? Zwar war er Prinz aus einem regierenden königlichen Haus, jedoch stand in der protokollarschen Rangfolge Adolf als souveräner Herzog von Nassau deutlich über Friedrich (zumindest außerhalb Preussens). Welche Rangfolge ist hier gemeint? Auf welche Belege stützt sich die Behauptung? (Siehe auch: Diskussion:Mainzer Adelsverein) - Grüße --MMG 16:22, 21. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Doppelporträt von Wilhelm von Schadow

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zeigt das Porträt nicht Friedrich Wilhelm IV. von Preußen? Zumindest die Einordnung auf wikimedia commons sagt das aus. Gruß, Haffitt (Diskussion) 12:16, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Nein, guckstu hier! Das Problem hat seine Ursache im Lemma-Namen „Friedrich von Preußen (1794–1863)“ (Wikipedia) und „Prinz Friedrich Wilhelm von Preußen“ (so hieß er zeitgenössisch, wie auch auf dem Bild Schadows). Der Kronprinz Friedrich Wilhelm, den Du meinst, hieß einfach nur „Kronprinz von Preußen“ oder „Kronprinz Friedrich Wilhelm“ und war nie Kürassier.--Gloser (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ok, dann ist aber die Einordnung des Bildes in die Category:Portraits of Friedrich Wilhelm IV of Prussia falsch und es gehört nach Category:Prince Frederick of Prussia (1794-1863), ich korrigiere das. Gruß, Haffitt (Diskussion) 08:19, 30. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen