Diskussion:Fritz Billeter

Korrekturen vom 25. Januar 2021

Hei MartinSg,

Leider gibt es in den letzten Korrekturen vom 25. Januar eine Verschlimmbesserung:

… eines Stellenwechsels des Vater als kaufmännischer Direktor einer Färberei und Appretur … ?

Er war nicht der Direktor einer Appretur. Er war der Direktor der Färberei und Appretur Schusterinsel GmbH, also einer Firma, die sich auf Färben und Appretieren spezialisiert hatte.

Und offenbar ist es sowohl der Genossenschaft wie auch Art Dock sehr wichtig, dass im Zusammenhang mit ihren Organisationen von «Künstlerinnen und Künstlern» die Rede ist.

--Kapuziner 2 (Diskussion) 18:28, 26. Jan. 2021 (CET)

Meinen Fehler, das Erstgenannte, habe ich korrigiert. Punkto weiblicher und männlicher Sprachformen gilt nach wie vor auf WP der Konsens, dass nicht beide zu nennen sind. --Martin Sg. (Diskussion) 18:45, 26. Jan. 2021 (CET)

Eine Alternative stellt die die Neutralisierung dar, also die Kunstschaffenden. --Kapuziner 2 (Diskussion) 19:55, 26. Jan. 2021 (CET)

Leerzeilen im Fliesstext

Hallo Martin Sg.

Wozu soll das genau dienen, dass im Fliesstext über das Leben, die Mandate und Beratertätigkeit von Fritz Billeter nun zig Leerzeilen eingefügt wurden? Wo im Reglement von Wikipedia steht, dass das so gemacht werden soll? --Kapuziner 2 (Diskussion) 15:37, 28. Jan. 2021 (CET)

Nun ja, «zig» Leerzeilen sind es nicht – der Abschnitt «Leben» umfasst nun fünf, statt wie vorher drei Absätze (während ich am anderen nicht umformatiert habe). Imho erhält der Artikel dadurch ein insgesamt einheitlicheres Erscheinungsbild; zudem ist mehr inhaltliche Gliederung gegeben.

Bspw. heisst es «Um den Text insgesamt gleichmäßig zu halten, sollte darauf geachtet werden, dass alle Absätze und Abschnitte ungefähr gleich lang sind», in Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen#Struktur. --Martin Sg. (Diskussion) 17:13, 28. Jan. 2021 (CET)

Das ist viel zu kurzatmig, ein oder zwei Sätze als Abschnitt. Das ist absurd. --Kapuziner 2 (Diskussion) 18:48, 28. Jan. 2021 (CET)