Diskussion:Front 242

Optik

Hat sich mal jemand mit der teilweise sehr faschistoiden und frauenverachtenden Optik auseinandergesetzt, mit der Front 242 bei Live-Auftritten aufwartet? Ich meine letztlich muss man immer spekulieren, ob die nur provozieren wollen, oder tatsächlich so eingestellt sind - aber vielleicht hat ja jemand mehr Insiderwissen und möchte einen neuen Abschnitt über die politisch Bewertung der Band starten. --MauriceKA 18:02, 3. Sep. 2008 (CEST)

Maurice - fragst du das auch bei afro-amerikansichen RAP-Bands, wie 50 Cent + co? Schon mal nen Text gelesen? Oder bist du der Ganovensprache nicht mächtig und verstehst gar nicht, wie Frauen dofrt abgehandelt werden? Susigspusi -- 212.186.123.65 16:32, 7. Aug. 2009 (CEST)

blabla... faschistoid. Ist doch völlig egal. Der Futurismus war auch faschistoid und trotzdem wird er im Kunstunterricht gelehrt. Ich bin selbst neutral bis linkspolitisch und höre front 242 ohne schlechtes gewissen. Da gibt es durchaus schlimmere. Zudem ist faschistoid nicht gleichzusetzen mit nationalsozialistisch. Conan der Barbar wird auch als faschistoid und frauenfeindlich kritisiert. Dabei ist es einfach nur ein guter Film (evtl. gemacht für Männer). Wo würden wir enden wäre alles gender-konform? Ich sag euch wenn ich mir wegen so trotteln wie MauriceKA mal kein conan mehr anschauen kann dann drehe ich voll durch und starte meine guerilla-armee die dafür sorgt, dass frauen wieder behandelt werden wie vor 300 Jahren... nicht weil ich was gegen Frauenrechte habe... ich lass mir einfach nicht meine bevorzugten Konsumgüter von irgendwelchen hässlichen grünen emanzen versauen...

Verfasser Unbekannt

Und was ist "frauenverachtende Optik"? Vor 20 Jahren als sie noch jung waren zu wenig Fleisch gezeigt, heute wo sie alt sind zu viel?? :-) Ansonsten bin ich auch der Meinung, es gibt, wenn man nun nicht gerade in brauner Uniform auf der Bühne steht keine "faschistoide Optik".

Gruß--Kirlian 14:34, 13. Feb. 2009 (CET)

Was ist denn das bitte für ein Unsinn? Bist wohl einer, der sich nach Optik orientiert. Die Band ist genauso auffällig wie NINE INCH NAILS, RAMMSTEIN, DEPECHE MODE in den 80er Jahren und SIOUXSIE AND THE BANSHEES, DAVID BOWIE in den späten 70ern auch. Das nennt man PROVOKATION.

alle besagte Bands hatten kein hin und wieder etwas faschistoides an sich. SIOUXSIE trug sogar mal eine NAZI ARMBINDE.

und david bowie wohl auch und er war bekanntlich mit mehreren jüdischen Frauen liiert und unter anderem hatte er was mit der Mutter von SLASH und war mit einem somalischen MODEL bis zu seinem Tode verheiratet. also... (nicht signierter Beitrag von 141.2.134.104 (Diskussion) 15:08, 27. Jul 2016 (CEST))

Provokation

@MauriceKA

Sicherlich bist du durch und durch politisch Korrekt und nimmst alles, was du siehst ernst. Dann ist Front 242 die Provokation bei dir hier sehr gelungen. Wer Sätze wie "Moment of Terror is the beginning of life" von Front 242 ernst nimmt hat nicht ganz verstanden worum es geht, nämlich um Kunst. Ich werfe Heiner Müller auch nicht vor, dass er von "Fickzellen mit Fernheizung" redet oder Brecht die Darstellung von "Arturo Ui". Genausogut könnte man Historikern der Neuzeit vorwefen, sie seien alle Nazis weil sie sich mit der Zeit von 1933 bis 1945 auseinandersetzen würden. Das ist schlicht falsch. --Sokrateles 11:41 (CEST) Fr. 26. August 2011

"etabliertesten", "Aushängeschild", "bis heute als Inspiration", "direktes Vorbild", "unzählige"

"Front 242 ist eine der etabliertesten Elektronik-Bands der 1980er Jahre und gilt für diese Zeit als Aushängeschild der Electronic Body Music (EBM). Sie werden bis heute als Inspiration oder gar als direktes Vorbild für unzählige EBM- und Electro-Combos benannt." Gibt es dafür Belege? Danke und Gruss --GrößterZwergDerWelt 23:17, 4. Jan. 2012 (CET)

Die Frage ist wohl eher: Sind die nötig? Das ist in etwa so, als würde ich ernsthaft nach Quellen für den Einfluss Black Sabbaths oder Metallicas auf die Metal-Szene oder den der Ramones oder der Sex Pistols auf die Punk-Szene fragen. --89.244.66.129 00:16, 5. Jan. 2012 (CET)

Ich finde schon. Für jemanden der sich mit Elektronischer Musik beschäftigt mag mag diese Forderung unnötig erscheinen. Aber Wikipedia richtet sich ja an alle Personengruppen. Und da in der Wikipedia oft "Werbeeinträge" und / oder "Faneinträge" zu finden sind, ist die Frage nach Quellen durchaus legitim. Gruss --GrößterZwergDerWelt 00:15, 23. Feb. 2012 (CET)

"Niedergang" ist Unsinn

Ich habe leider keine Verkaufsstatistik zur Hand, aber das Album "Tyranny for you" war 1990 nach meiner Erinnerung ein großer Erfolg, ebenso wie die US-Tour 1991. Anfang der 1990er-Jahre waren Front 242 extrem angesagt. Merchandising-Artikel mit dem Schriftzug "242" hat man überall gesehen. In diesem Zusammenhang von "Niedergang" zu sprechen, halte ich für Unsinn.

Ein "Niedergang" fand (wenn überhaupt) frühestens 1993 statt, weil vielen alten Fans die neue experimentelle Richtung nicht gefiel. (nicht signierter Beitrag von 88.71.131.91 (Diskussion) 15:23, 4. Dez. 2012 (CET))

Das mit "Tyranny..." stimmt, siehe hierzu auch die englischsprachige Wikipedia: Das Album war mehrere Wochen in den US-Billboard-Charts; die Aussage, dass es an den Erfolg von Front by Front nicht anknüpfen konnte, ist somit nicht korrekt.

Und noch was: Ich bin ja ein großer Freund von Anglizismen, aber muss es immer "Longplayer" heißen statt Album, LP, Platte oder was auch immer? ;-) --Guido Doe (Diskussion) 09:03, 5. Dez. 2012 (CET)

Da steht Journalismus gegen Chartplatzierungen. Tyranny for You wurde von zahlreichen Rezensenten verrissen, es könne nicht an die Klasse von Front by Front anknüpfen. Letztlich war das Album für das Genre EBM auch nicht mehr sonderlich von Bedeutung. Stattdessen konnte man darauf die ersten Klänge vernehmen, die später als Goa-Trance bezeichnet wurden. Das ging auf Mixed by Fear munter weiter (DSMO4). (nicht signierter Beitrag von 94.134.17.45 (Diskussion) 11:08, 4. Nov. 2016 (CET))

Front by Front

Der Text zum Aufkleber ist dahingehend falsch, dass das Plattencover der Front by Front anders aussah (siehe Amazon) - nur dieser Aufkleber existiert in diesem Layout An dem Artikel ist vieles unvollständig und er wird Front nicht gerecht. Wenn ich mal Zeit finde werde ich mal meine alten Schätze ausgraben und die Seite so gut es geht vervollständigen. Aktuell wichtig zu Front zu erwähnen ist, dass sie gerade relativ erfolgreich unterwegs sind. Das Konzert in der Batschkapp Frankfurt knüpfte sowohl was Besucher als auch Ablauf angeht an alte Zeiten an. (nicht signierter Beitrag von 84.58.35.172 (Diskussion) 00:36, 11. Feb. 2014 (CET))

Name der Band

Aus der Vor-Internet-Zeit meine ich mich zu erinnern, dass dies eine Provokation sei.

Diskussion engische wikipedia: 'I "heared" that the name "Front 242" came from the german front line in february 1942... --vanbauseneick 20 Feb 2008 —Preceding comment was added at 10:43, 20 February 2008 (UTC)'

d.h. dass der Name sich auf die größte Ausdehnung (Frontlinie) des Dritten Reichs im Februar 1942 (2 42) bezieht, damals durchaus bekannte Zahl in rechten und Militaria-Kreisen.

Karte rechts oben auf

https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Weltkrieg

Habe bei einer kurzen Suche aber nichts hierzu gefunden außer Diskussion oben Vielleich findet jemand anderer etwas dazu

--91.36.9.167 17:41, 18. Sep. 2015 (CEST)

Charts-Tabelle notwendig

ich bin verwirrt, es wird einerseits gesagt, dass die band erfolgreich gewesen sei. Ich Jahrgang der 1980er Jahre habe keine Ahnung ob die Band damals in den 80ern und 90er wirklich berühmt gewesen ist.

Einige ältere Menschen, die damals in ihren 20ern waren, kennen die band. Doch es könnte auch nur KULTSTATUS sein.

eine Tabelle der Charts wäre sinnvoll, wenn sie tatsächlich auch in den charts gewesen sind.

Die ENGLISCHE WIKI sagt, dass ihr 1991er Album in den Billboard 200 auf #95 platziert war. Das ist beachtlich für eine belgische Band dieser Musikart. Und man muss bedenken, damals wurden auch mehr CDs verkauft um auf #95 zu sein (nicht signierter Beitrag von 141.2.134.104 (Diskussion) 15:08, 27. Jul 2016 (CEST))