Diskussion:Fußball-Asienmeisterschaft 2011

Urzeit

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind die angegebenen Uhrzeiten local time (Annahme) oder umgerechnet? GEEZER^{nil nisi bene} 11:33, 8. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Zeiten sind sowohl als Ortszeit wie auch in der Mitteleuropäischen Zeit angegeben. ----Fussballmann^{schwätz mit m'r} 20:35, 9. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Usbekistan tatsächlich weiter?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wenn alle 3 Teams 6 Punkte haben gehts aber doch ums Torverhältnis. Da können sie noch dritter werden.--Mahqz 22:32, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Sie haben aber ein direktes Duell (gegen Katar ) bereits gewonnen. (nicht signierter Beitrag von 84.61.139.41 (Diskussion) 20:01, 14. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

dann ist aber der direkte Vergleich zwischen den 3en! Noch nicht sicher weiter! -- Benedikt2008 20:34, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ergebnis

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Abend, eine Frage könnte man in der Ergebnisbox {{Fußball Gruppenspiel}} nicht wie bei der WM 2010 Trikots und grafische Aufstellung einfügen? Auch die Kapitäne vielleicht markieren? -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 18:31, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Man kann, aber eigentlich komplett überflüssig. Reines Klikibunti, wie andere immer sagen, ohne jeglichen enzyklopädischen Wert, auch wenn es bei der WM bis zum Erbrechen exerziert wurde und leider weiter wird..... --Ranofuchs 18:34, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Okay wollte nur fragen;) Da es mich zur WM noch nicht hier gab. -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 18:37, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Niemand wird Dich hindern es zu tun, wenn Du ohne nicht leben kannst! Aber m.E. ist es eben nur Beiwerk. Gruß --Ranofuchs 20:24, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Was heisst nicht ohne Leben, ich fand es nur "schick" Vielleicht wäre es informatiiv zu wissen wer der Kapitän ist. Die anderen Beiden Sachen wären Spielerrein, das stimmt. -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 21:23, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also Kollege wir sind hier nicht auf einer Modenschau, sondern in einer Enzykolopädie! Der Kapitänsbutton ist doch ohnehin Standard. --Ranofuchs 23:05, 25. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich glaube das Wort schick war falsch gewählt von mir... Ich wollte damit sagen: Es sieht besser aus in meinen Augen, da man auf einen Blick sieht: In welchen Trikots wird gespielt, Wer hat gespielt, Wer ist Kapitän, Wer hat die Tore geschossen, In welcher Aufstellung wurde gespielt und etc etc. Ich denke ich stell es mal im Portal:Fussball zur Diskussion was man dort meint. Nur damit ich ein paar Meinungen habe. Gruß -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 00:14, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Schiedsrichter uninteressant?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren8 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem der Artikel sinnvollerweise gesperrt und demnach auch eine Ergänzung nicht möglich ist, eben an dieser Stelle die Frage: Werden die Spiele auch von Schiedsrichtern geleitet oder sind diese selbst bei solchen Meisterschaften uninteressant? Im gegegnständlichen Artikel ist, außer bei den Spielen selbst, nichts davon zu lesen. Als ob Schiedsrichter nicht auch ein wichtiger Bestandteil solcher Turniere sind. Meine Erachtens ein schwerer Mangel. Wenigstens liefern die offiziellen Seiten dazu Informationen samt Details über die eingesetzten Schiedsrichter und Assistenten. --188.23.233.211 15:06, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hier in diesem Artikel steht nichts, das stimmt aber hier zum Beispiel: Fußball-Asienmeisterschaft 2011/Finalrunde ein einbauen hier im Artikel wäre nicht schlecht das stimmt. Würde ich dann nachholen. Oder willst du das gerne tun? -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 15:12, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Schiedsrichter sind in Fußball-Asienmeisterschaft 2011/Kader genannt, vllt. müsste man darauf im Hauptartikel besser hinweisen, allerdings die Schiedsrichter im Hauptartikel zu listen während die nicht minder wichtigen Spieler und Trainer nicht genannt werden halte ich für suboptimal. --Ureinwohner uff 15:43, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Es ist aber schon so, daß bisher, wenn überhaupt, die Schiedsrichter im Hauptartikel genannt und nicht irgendwo auf einer Unterseite gnadenhalber untergerbracht wurden. Von den Assisten ist dort auch nichts zu lesen. Dies zeigt aber einmal mehr die Wertschätzung der Spielleiter.

Nein, ich möchte hier nichts einpflegen. Es wird ja einen Grund haben, weshalb in der "freien" Wikipedia nur ein gewisser Kreis den Artikel bearbeiten darf und diesen will ich nicht stören. Grüße --188.23.233.211 16:07, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

@Ureinwohner so in die Art meinte ich es auch ;) @IP Gemach, Gemach. Der Artikel ist halbgesperrt nicht damit nur die "ausgewählten User" daran arbeiten dürfen sondern da "Neulinge" Fehler machen, was ganz normal ist. Und es ist so: jede Änderung erzeugt eine neue Version einer Seite, also Traffic und Speicherplatz. Und wenn nun an Spieltagen Frischlingen, die das nicht wissen für jeden Satz eine neue Version der Seite erstellt wird das ernorm viel Traffic. Daher ist es gesperrt. Eine Frage: Warum meldest du dich den nicht einfach mal an? Dann hast du a) einen Namen anstatt jedesmal eine Nummer b.) Erfahrungsgemäss wird mit angemeldeten Usern netter umgegangen als mit IPs c.) es ist kostenlos und bei dem nächsten Turnier bist du auch einer der "ausgewählten User" ;) Überleg es dir mal würde ich sagen. Und für jetzt würde ich sagen, wenn du willst helf ich dir gerne beim erstellen. Was meinste? -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 16:22, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ich glaub die IP weiß nur zu gut über das Projekt Bescheid, so richtig an Zufälle mag ich hier nämlich nicht glauben. Einer Ergänzung der Assistenten steht überhaupt nichts entgegen, kannst dich ja derweil anmelden. Gruß --Ureinwohner uff 16:40, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Klar weiß ich einigermaßen über das Projekt Bescheid, da ich schon etliche Bearbeitungen in nicht gesperrten Artikeln vorgenommen habe. Grüße --188.23.226.225 19:26, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Im Zweifel für den Angeklagten würde ich sagen. ;) -- Dr. Koto _♨ ♬ ^㊢ ★ _工事 16:47, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 17:49, 5. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen