Diskussion:Fußball-Bundesliga 2000/01

09:16, 27. Dez. 2007 (CET)Der Freistoß wurde nicht direkt ins Tor geschossen. Er war indirekt, ein direkter Schuss wäre dann gar nicht erlaubt. Möglich wäre zwar, auf eine Fremdberührung zu hoffen, die den Schuss ablenkt. Das würde aus einem direkten einen indirekten Schuss machen. Aber den Freistoß hätte nicht Andersson geschossen, der nie Freistoßschütze war. Er stand zufällig da, der Ball rollte vor seine Füße. Nach meiner Erinnerung ging der erste Versuch in die Mauer, erst danach war eine Lücke in der Mauer, durch die der Ball durch konnte. --Falense 19:16, 21. Nov 2005 (CET)

Quatsch, Effenberg hat Andersson extra schießen lassen, weil dieser den härtesten Schuss hatte, Effenberg hat den Ball lediglich vorgelegt, bzw. nur angetippt taz,welt.129.217.129.133 18:18, 22. Jan 2006 (CET)

Genau so war es!

___________

Laut dem Fernsehbericht war es die 89. Minute, in der der HSV in Führung ging, nicht die 90.! --Bessawissa94 20:05, 6. Sep. 2007 (CEST)

War aber definitiv die 90. (89:05, um genau zu sein)--Rainer Mergarten 09:16, 27. Dez. 2007 (CET)

Versachlichung

Dagegen spricht rein gar nichts, dies ist schließlich eine Enzyklopädie. Aber nicht nur jeglichen Spannungsbögen rauszunehmen, sondern auch noch Besonderheiten von historischem Wert, ist dann doch übers Ziel hinausgeschossen. Also: Einzigartig in der Geschichte der Bundesliga ist, dass eine Mannschaft bzw. deren Fans schon anfingen, eine Meisterschaft zu feiern. Die angezeigten drei Minuten Nachspielzeit in Hamburg waren schließlich rum, insofern hatten die Schalker Fans geglaubt, das Spiel sei beendet. Evtl. historisch ist auch, dass eine Mannschaft ein die Punktevergabe beeinflussendes Tor in der Nach-Nachspielzeit, also nach Ablauf der anzeigten Nachspielzeit erzielt. Dass das am letzten Spieltag die Meisterschaft entscheidet, ist definitiv von historischem Wert. --Falense 09:19, 15. Mai 2008 (CEST)

Scorer-Liste

Die Anzahl der erzielten Tore in der Scorer-Liste decken sich nicht mit der Anzahl der erzielten Tore in der Torschützenliste. Das ergibt doch keinen Sinn! (nicht signierter Beitrag von 79.200.91.15 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 16.5.08)

Habe es korrigiert. -- P170^Disk. 12:07, 25. Apr. 2010 (CEST)

Schalke

gehört hier nicht auch noch rein, dass Schalke es an den vorhergegangenen Spieltages es versäumt hat, sich schon die Meisterschaft zu sichern, nachdem Sie auf den FC Bayern schon mehrere Punkte vorsprung hatten? Sie hatten mehrmals die Möglichkeit dazu, verloren dann aber jeweils. 84.150.77.81 11:50, 9. Apr. 2009 (CEST)

Wieso wurde das "sogennante" bei Meister der Herzen und 4 Minuten Meister gelöscht? Diesen Titel gibt es nicht offiziell, also sind sie nur die sogennanten Meister der Herzen. Auch wurde der Titel von keinem verliehen, sondern die Presse und Öffentlichkeit dachte ihn sich aus --LordAlton 11:32, 19. Apr. 2010 (CEST)

UI-Cup-Teilnehmer

Warum ist Wolfsburg und 1860 für den UI-Cup qualifiziert und nicht Köln oder Kaiserslautern? -- 84.134.216.104 19:21, 15. Aug. 2009 (CEST)

Weil die Mannschaften wahrscheinlich nicht für den UI-Cup gemeldet haben--LordAlton 00:45, 24. Jul. 2010 (CEST)