Diskussion:Fußball-Oberliga 2016/17

Karte: Staffelgrenze der Oberliga Nordost

In der abgebildeten Karte stimmt die Staffelgrenze nach der Verschiebung des Brandenburger SCs Süd von der Nord- in die Südstaffel nicht mehr. Da ich mich diesbezüglich leider nicht mit der Korrektur auskenne, möchte ich Fachkundige um eine solche bitten.--Kachelus (Diskussion) 21:24, 14. Jul. 2016 (CEST)

Pflichtfreundschaftsspiel?!

Ich habe diesen Blödsinn entfernt, dass der 3. Spieltag der Regionalliga Nord ein „Pflichtfreundschaftsspiel“ sein soll, was auch immer das überhaupt sein mag. Es gibt keinerlei Quelle dafür. Der 3. Spieltag war regulärer Teil der Aufstiegsrunde, genauso wie der letzte Spieltag jeder Liga ein regulärer Teil der Saison ist, obwohl es da meist um nichts mehr geht.

Als Belege wurden in der Versionsgeschichte lediglich die Homepages von Altona und dem Bremer SV angegeben. Einen Beleg vom Norddeutschen Verband (und NUR dieser kann Pflichtfreundschaftsspiele beschließen!) finde ich nicht. Auf der Altona-Homepage finde ich persönlich absolut keinen Beitrag über ein „Pflichtfreundschaftsspiel“ obwohl in der Versionsgeschichte angegeben, auf der Bremer Seite finde ich zwei Zitate aus der Ankündigung zum Spiel (Es mag nur noch ein Pflichtfreundschaftsspiel sein, jedoch eins dass die Jungs unbedingt gewinnen wollen!) und danach aus dem Spielbericht (Da die Begegnung nur noch mit dem Charakter eines Pflichtfreundschaftsspiels aufwarten konnte...). Das sind keine Belege, das sind VERGLEICHE! Das hört man hunderte Male am 34. Spieltag der Bundesliga, dass die Spiele den Charakter von Freundschaftsspielen haben, aber trotzdem kommt keiner auf die hirnrissige Idee, die Spiele des 34. Spieltags aus der Wertung zu nehmen. Dies sind keine Belege dafür, dass der 3. Spieltag „Pflichtfreundschaftsspiele“ gewesen seien sondern lediglich eine völlig falsche Interpretation einer umgangssprachlichen Aussage des Vereins.

Solang keine vernünftige Quelle angegeben ist, dass diese Spiele nicht in die Wertung gingen, werden diese Spiele auch als reguläre Spiele angegeben, alles andere wäre Unsinn.--31.16.64.58 06:48, 7. Jun. 2017 (CEST)

Ein etablierter Begriff muss nicht in jedem einzelnen Artikel in dem er verwendet wird belegt werden, allerdings empfiehlt sich bei einem Begriff der möglicherweise über das allgemeine Grundwissen hinausgeht ein Link auf den Hauptartikel. Und genau das habe ich auch getan. Sei's drum. Nachfolgend eine Aufstellung der Definitionen der einzelnen Spielarten, entnommen aus den Landesverbandsspielordnungen:

• Spiele sind Pflicht-, Freundschafts- oder Trainingsspiele.
  • Pflichtspiele sind Punkt-, Pokal-, Wiederholungs-, Entscheidungs- oder Pflichtfreundschaftsspiele.
    • Punktspiele sind Spiele, die der Ermittlung der leistungsstärksten und der leistungsschwächsten Mannschaften einer Staffel bzw. Abteilung dienen.
    • Pokalspiele sind Spiele, die zur Ermittlung der Pokalsieger angesetzt werden.
    • Wiederholungsspiele sind Spiele, die bereits als Punktspiele, Pokalspiele oder Entscheidungsspiele ausgetragen wurden, aber auf Anordnung der spielleitenden Stelle bzw. eines Rechtsorgans wiederholt werden müssen. Sie sind auf dem Platz auszutragen, auf welchem das erste Spiel stattfand, falls die spielleitende Stelle nicht aus besonderen Gründen einen anderen Platz bestimmt.
    • Entscheidungsspiele sind Spiele, die nach Beendigung der Punktspiele der Ermittlung der Auf- und Absteiger bzw. der Tabellenplatzierung dienen.
    • Pflichtfreundschaftsspiele sind Punktspiele, Pokalspiele oder Entscheidungsspiele ohne Wertung.
  • Freundschaftsspiele sind Spiele, die von Vereinen auf freiwilliger Grundlage abgeschlossen werden. Sie unterstehen der Verbandsaufsicht und es gelten die Bestimmungen für Pflichtspiele. Bei Turnieren fungiert ein Verein als verantwortlicher Veranstalter. Dieser ist der spielleitenden Stelle zu melden.
  • Trainingsspiele sind Spiele, die auf dem Gelände des Heimvereins durchgeführt werden. Diese Spiele unterstehen nicht der Verbandsaufsicht und werden in Verantwortung der beteiligten Vereine durchgeführt.

Damit sollte klar sein, was Pflichtfreundschaftsspiele sind und worin der Unterschied zu Entscheidungsspielen bzw. Freundschaftsspielen besteht. Nun zu der Aufstiegsrunde: Die ersten vier Spiele waren Entscheidungsspiele. Auch das Elfmeterschießen am 2. Spieltag in Celle musste sein, da das Spiel in Drochtersen aufgrund der Verzögerung noch lief. Das Elfmeterschießen in Drochtersen hätte dann übrigens schon nicht mehr ausgetragen werden müssen, war auch eine ziemlich groteske Situation: Der Schiedsrichter versuchte über Minuten die Eutiner zum Elfmeterschießen zu bewegen. Als es dann endlich losging standen auf dem Spielfeld dutzende feiernder Zuschauer, im Mittelkreis wurden schon TV-Interviews gemacht... und das alles vor den Augen des Verbandspräsidenten! In jedem Fall war mit dem Abschluss des 2. Spieltags die Aufstiegsrunde beendet, denn im Gegensatz zur Bundesliga bzw. im Fall der beteiligten Mannschaften der jeweiligen Oberliga, die ja den normalen Spielbetrieb darstellt und somit logischerweise auch zu Ende gespielt wird, dient eine Entscheidungsrunde wie hier die Aufstiegsrunde zur Regionalliga Nord lediglich dem Herbeiführen der Entscheidung und ist, wenn die Entscheidung gefallen ist, beendet. Ob noch ausstehende Spiele ausfallen oder als Pflichtfreundschaftsspiele ausgetragen werden müssen, entscheidet der zuständige Spielleiter. Und genau deshalb mein Kommentar in der Zusammenfassungszeile: [...] beide restl. Spiele werden als Pflichtfreundschaftsspiele ausgetragen, siehe Vereinshompages [...] Der Verweis auf die beiden Vereinshomepages sollte als Beleg dafür dienen, dass die Spiele trotz ihrer Obsoleszenz ausgetragen werden müssen, als Pflichtfreundschaftsspiele logischerweise, ohne Wertung! Natürlich kann man jetzt darüber streiten, ob man das Ergebnis oben reinschreibt oder unten in einer Fußnote. Auf jeden Fall besteht absolut kein Grund hier gleich beleidigend zu werden und das als Blödsinn bzw. Unsinn zu bezeichnen. Natürlich hätte man die Ergebnisse oben mit rein schreiben können, da die Spiele ja trotzdem, auch wenn die Ergebnisse nicht gewertet werden, ein Teil der Aufstiegsrunde waren. Das verleitet dann aber flüchtige Leser dazu, die Tabelle um diese Ergebnisse zu ergänzen, was eben nicht korrekt ist und diejenigen die sich um den Artikel kümmern viel Zeit kostet. Letztes Jahr wollte einer den Namenszusatz von Rothenburg belegt haben und dieses Jahr? Allein das Ergebnis vom Elfmeterschießen in Bremen rauszufinden hat mich eine halbe Stunde Zeit gekostet und dann kommt einer und will ein Beweisvideo, dass es überhaupt eines gab... noch mal zwei Stunden drauf. Und dann der Platz von Eutin, drei Plätze direkt nebeneinander. Man hätte es sich einfach machen können und die Koordinaten von der dazwischen verlaufenden Straße angeben können, die meisten hätten das wahrscheinlich auch gemacht... aber nein ich habe einen Vormittag lang Bilder vom Spiel mit denen von diversen Kartendiensten verglichen bis ich endlich zwei ausschließen konnte... Nächstes Jahr mach ich mir nicht mehr die Mühe. Ich mach es eigentlich wirklich gerne, aber nicht wenn ich mich zum Dank ärgern muss. Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 14:28, 7. Jun. 2017 (CEST)