Diskussion:Fußball-Oberliga Nordost 2009/10

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Legende

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich wollte die Legende an die obliche Legende der anderen Ligen anpassen, alles nach für nach! Damit es gleich aussieht! -- Damei81 20:21, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich finde die Optik der anderen Ligen zwar nicht so berauschend aber das ist wohl Geschmackssache. Wenn Du das (trotzdem) unbedingt angleichen musst, dann achte bitte darauf, dass Du keine Schreibfehler eibaust (wie bei den letzten Versuchen) und, dass Du die gleichen Farben wie in der Tabelle verwendest (Hintergrundfarbe xy). Auf jeden Fall solltest Du in einer absehbaren Zeit alle anderen Saisons dann ebenfalls angleichen. Alles in Allem also viel (in meinen Augen unnötige) Arbeit. --n8eule78 08:12, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

dann könnstest du die Fehler ja korrekieren und nicht zurücksetzen. Wie gesagt alles nach und nach! Bei der Formel1 wurde genau darauf geachtet das jede Saison gleich ist und ja nichts neues kommt und hier ist es anscheindend egal! So unterschiedlich sind die Menschen! -- Damei81 09:42, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wie gesagt, ich finde die Version der anderen Ligen nicht besonders toll. Genauso, wie in der Formel 1 sind bisher auch alle Saisonartikel der Oberliga Nordost gleich (ist also nicht egal) - deshalb habe ich Deine Änderung zurück gesetzt, nicht wegen der Schreibfehler, die ich sonst durchaus korrigiert hätte. Ich war ja auch nicht der Erste, der die Änderung zurück gesetzt hatte, vielleicht solltest Du deshalb auch noch weitere Meinungen abwarten, bevor Du was änderst. --n8eule78 12:48, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Da lasse ich die Oberliga wie sie ist und werde nur die anderen liga angleichen! Wen du es nicht so toll findest dann kannst du es ja ändern! (nicht signierter Beitrag von Damei81 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 10. März 2010) Ich korrekiereneene auuuuchhhh weeeennnn ich Fehhhhllllller sehe! (nicht signierter Beitrag von Damei81 (Diskussion | Beiträge) 20:08, 11. März 2010)

Ich kann eigentlich nur N8eule78 zustimmen. Wenn schon ändern, dann in ALLEN Artikeln. Aber bitte nicht nur in einem einzigen Saisonartikel und unter Einfügung von neuen Rechtschreibfehlern - deshalb hab' ich's auch revertiert. Davon abgesehen finde ich die Variante in den Oberliga-Artikeln sowieso besser... Schlussendlich ist's aber total unsinnig wegen einer Legende einen Editwar anzufangen. Deswegen mach' da was du denkst, aber eben bitte ohne neue Fehler und wenn dann auch überall. --Mow-Cow !!! 20:00, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich lasse es wie es ist, wenn ihr es so toll findet! Ich wüsste nicht was für Rechtschreibfehler es waren und wenn dann korrekiert man diese und setzt nicht gleich zurück (nicht signierter Beitrag von Damei81 (Diskussion | Beiträge) 20:04, 11. März 2010)

Zum Beispiel bei „ABsteiger aus der aus der Regionalliga 2008/09“ ist das große „B“ falsch und ein „aus der“ zu viel. ;) Ich möchte jetzt kein großes Drama draus machen, lass dich davon jedenfalls nicht frustrieren oder abschrecken, versuch' einfach sorgfältiger über deine Ängerungen drüberzulesen, dann klappt das schon, wir sind ja alle nur Menschen. :) --Mow-Cow !!! 20:23, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wappen des RB Leipzig in der Kreuztabelle

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Kreuztabelle stellt die Ergebnisse aller Spiele dieser Saison dar. Die Heimmannschaft ist in der linken Spalte, die Gastmannschaft in der oberen Zeile aufgelistet.

Wo in dem vorstehenden Satz steht etwas davon, dass die Mannschaft mit dem offiziellen Wappen dargestellt wird ? Solange der RB Leipzig zwar kein offizielles Wappen, wohl aber ein Marketinglogo (das auf allen möglichen Fan-Artikeln etc. benutzt wird) besitzt, wird eben das in der Kreuztabelle benutzt. Es geht bei der Abbildung (Wappen/Logo/was auch immer) darum den entsprechenden Verein schnell wieder zu erkennen. Dieses Ziel wird auch mit dem Logo erreicht. Zudem soll der Verein (wie alle anderen auch) entsprechend verlinkt sein, das ist mit dem seltsamen Schriftzug auch nicht gegeben, der außerdem absolut unüblich ist. Notfalls könnte noch benutzt werden. Meiner Meinung nach ist aber auch das nicht nötig, da es ja ein verwendbares Logo gibt. --n8eule78 21:29, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Meiner Meinung nach wäre es Theoriefindung, ein Wappen darzustellen, das weder auf den Trikots des Vereins noch in der Berichterstattung verwendet wird. Die Vereinsartikel sind doch in den Bildchen außerdem gar nicht verlinkt, sondern die Datei an sich, oder verstehe ich da etwas falsch? Die Idee mit dem

hatte ich auch schon, da könnte man dann wiederum den Vereinsnamen als Bildbeschreibung angeben, das wäre dann vielleicht die beste Lösung. --129.13.72.197 22:11, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Die Vereinsartikel sind auf den Bildern bestimmt nur deshalb nicht verlinkt, weil es eine riesige Arbeit wäre. Das Logo ist wie gesagt ein Marketinglogo, das der Verein und zumindest auch die Leipziger Volkszeitung (Berichterstattung!) verwenden. Von daher steht das Logo durchaus in Verbindung mit dem Verein und kann als "Kennzeichen" des Vereins dienen. Bis das Logo offiziell wird, ist es doch auch sowieso nur noch eine Frage der Zeit. Der Ostfußball wird jedenfalls nicht schneller oder langsamer untergehen, weil man hier ein inoffizielles Logo verwendet. ;) --Mow-Cow !!! 20:07, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der MDR beispielsweise verwendet das Logo nicht. Und wieso sollte es eine Frage der Zeit sein, bis das Logo offiziell wird, wenn es vom Sächsischen Fußballverband abgelehnt wurde? Aber wenn die Mehrheit für die Darstellung dieses Logos plädiert, bleibts halt drin. So wichtig ist das nun auch nicht. --129.13.72.197 22:17, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das mit der Frage der Zeit ist eine persönliche Einschätzung, die darauf beruht, dass für RB schon so manches plötzlich doch möglich war. Beispielsweise durfte Lok nach langen Diskussionen gegen den FSV Zwickau im eigenen Stadion spielen statt im Zentralstadion, gegen RB müssen sie jedoch unbedingt und ohne Diskussion in das Zentralstadion umziehen. Man überlege sich mal, ob Zwickau oder RB der Verein mit den evtl. vielleicht auch gewaltbereiten Fans ist... RB wird halt hofiert vom Verband und hat sich innerhalb kürzester Zeit mit viel Vitamin B ausgestattet (ehemaliger Kripochef Leipzigs als Sicherheitsberater etc. pp.), deswegen denke ich, dass das wirklich nur noch eine Frage der Zeit ist. Mag natürlich sein, dass ich das als Anhänger des FC Sachsen etwas zu krass sehe, aber wie gesagt, selbst wenn das Logo inoffiziell bleiben sollte, ist's dennoch ein Erkennungszeichen für den Verein. --Mow-Cow !!! 18:11, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

TEBE und Relegation?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo

ist es sicher das TEBE in die Oberliga absteigt. Es war auch die Rede gar von der BerlinLiga! wie verhält es sich dann? -- 84.185.119.35 11:55, 25. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Auch Hallo,

sicher ist nichts sicher ;-) Allerdings kann man diese Meldung schon so interpretieren. Falls es doch nicht klappen sollte, kann man es ja immer noch ändern. Wenn sie in der Berlin-Liga starten würden, entfiele meiner Meinung nach auch die Relegation für die Drittletzten der Oberliga

Viele Grüße n8eule78 15:59, 27. Mai 2010 (CEST)Beantworten

hier mal die Quelle: http://www.tebe.de/artikel2255.html. Das heisst dann das 3. letzten in die Relegation gehen, ausser Türkiyemspor Berlin verliert mit Toren gegen Oberland! -- Damei81 01:46, 28. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Jetzt zieht auch Rostock II zurück: http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=13883, eine Relegation ist damit eigentlich überflüssig, beide müssen - den Regularien entsprechend - runter. de xte r 13:25, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hab das gerade mal (parallel zu Deiner Meldung hier) in den Artikel (Einleitung) eingearbeitet. Ist denn jetzt sicher, dass Zwickau die Lizenz bekommt? Wenn nicht, gibt's womöglich doch einen Grund für die Spiele... Ich habe deshalb die Relegation auch noch drin gelassen und auch die Tabellen noch nicht "umgefärbt"--n8eule78 13:32, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

ggf. die Relegationstabelle "unsichtbar" machen und nicht löschen. Müssen noch auf FSV II und TEBE schauen. Ob TEBE gar in die Berlinliga geht! -- Damei81 14:09, 4. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Es ist jetzt wahrscheinlicher geworden, dass die Relegationsspiele irrelevant sind. Heute gab der FSV Zwickau zumindest bekannt, dass er auch in der kommenden Saison in der Oberliga spielt (siehe hier). Nach der Meldung, die oben gleich zweimal verlinkt ist, sieht es ja auch nicht so aus, als ob TeBe woanders als in der Oberliga spielt. Wenn es also keine weiteren "Wackelkandidaten" gibt, waren die beiden Spiele wohl "umsonst". Da sie aber nunmal stattgefunden haben (bzw. das Rückspiel noch stattfinden wird), sollten sie trotzdem erwähnt bleiben.

--n8eule78 21:40, 8. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 13:27, 17. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen