Diskussion:Fußball-Regionalliga 2009/10

Aschaffenburg

Hallo AF666, guter Hinweis, das war mir neu. Soviel zum "spannenden Abstiegskampf" in dieser Liga, die (meine Prognose) in spätestens zwei, drei Jahren sowieso wieder abgeschafft wird. -- Gruß, JustinCase 12:42, 19. Mai 2009 (CEST)

Verschiebung der Vereine

Zitat:"mutmaßlich würden nach dem aktuellen Tabellenstand Wehen Wiesbaden II und Hessen Kassel in die Weststaffel wechseln" - Wer mutmaßt das denn? Somit wären in der Weststaffel 9 Zweitvertretungen. Kassel wird dem auch nicht zustimmen. (nicht signierter Beitrag von TomTT (Diskussion | Beiträge) 15:44, 2. Jun. 2009 (CEST))

Nach aktuellem Stand würden in der Spielzeit 09/10 17 Vereine in der Weststaffel spielen, 20 aber in der Südstaffel. ICh dachte auch, das Hessen Kassel wechselt um die Staffeln ein wenig ausgeglichener zu machen!?!? Wie ist da die Handhabe des DFB? Oder wird auch der drittplatzierte der NRW-Liga oder der zweitplatzierte der Süd-West-Liga zum Aufstieg ermächtigt...? (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.6 (Diskussion | Beiträge) 13:11, 5. Jun. 2009 (CEST))

In Nord, West und Süd spielen weiterhin je 18 Mannschaften. Da die "gleitende Skala" in der Regionalliga abgeschafft ist, müssen zwei Süd-Klubs in eine benachbarte Staffel wechseln. Der DFB will am 2. Juli entscheiden, wen es trifft. Gehandelt werden Hessen Kassel, SV Wehen II., SV Waldhof, auch die Spfr. Lotte (ggf. von West nach Nord). Aber die Ratschlüsse des DFB vorauszusagen, ist verpasslatant, denn meistens kommt es ganz anders. -- Gruß, JustinCase 00:18, 7. Jun. 2009 (CEST) (Und was den Goslarer SC 08 betrifft: Genügt nicht ein Name? Namentlich für einen Neuling? Man sagt ja auch nicht Hannoverscher SV von 1896 oder VfL 1900 Borussia Mönchengladbach. Nichtmal TSG 1899 Hoffenheim, oder?)

Alles wieder hinfällig, jetzt zieht Emden zurück und Burghausen bleibt 3. Liga. Was für ein Chaos, was für ein GAU für den DFB: bisher vier Lizenzrückgaben (incl. Großbardorf), ein Rauswurf (Altona), eine Insolvenz angemeldet. Und der Sommer fängt erst an. -- JustinCase 20:13, 9. Jun. 2009 (CEST)

Und da nun Emden in der Oberliga einen Neuanfang starten will, wäre somit ein Platz in der Regionalliga (Nord oder West, je nachdem) frei. Wer würde denn nachrücken?

Sportlich und von der Logik her müsste BFC Türkiyemspor erster Kandidat sein. -- JustinCase 15:49, 10. Jun. 2009 (CEST) Nach welcher Logik? Die Regionalligen werden als eine Klasse angesehen. Und da der bayrische der größte Verband ist, dürfte Unterhaching II in der Regionalliga bleiben - aus dem Grund sind sie vor einem Jahr als 9. auch aufgestiegen. (nicht signierter Beitrag von 92.229.138.122 (Diskussion | Beiträge) 13:46, 11. Jun. 2009 (CEST))

Nice try! Aber sie waren doch jetzt im Süden 18., Türkiyemspor im Norden 15., stimmt´s? Wie auch immer, uns wird der DFB ohnehin nicht fragen -- fürchtet JustinCase 14:32, 11. Jun. 2009 (CEST)

Der DFB hat heute die neue Einteilung beschlossen. --Hullu poro 19:43, 15. Jun. 2009 (CEST)

Die Total-Revision am 16.6.09

... finde ich zu früh, wenigstens das Ende der alten Saison sollte man abwarten. Nähere Begründung bei Benutzer:soccerfreak (Diskussion). Nochmal überlegen? -- bittet JustinCase 16:31, 16. Jun. 2009 (CEST)

Was meinst du damit, die Saison ist noch nicht beendet? Die Saison der Regionalliga ist doch schon beendet und die Gliederung zur neuen Saison wurde doch gestern vom DFB bekannt gegeben.

mfg -- Soccerfreak 16:58, 16. Jun. 2009 (CEST)

Er meint damit, dass die Saison erst am 30. Juni endet und die neue am 1. Juli beginnt. Dennoch ist es in Ordnung, die Revision durchzuführen. In allen anderen Ligen ist das auch schon gemacht worden. Und wenn jetzt alles zurückgenommen werden soll kommt morgen jemand und richtet wieder alle Tabellen ein. Ich verstehe die Aufregung nicht. --Hullu poro 17:19, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ganz unaufgeregt finde ich, dass es Zahlen und Tabellen allein nicht immer bringen (schon gar nicht, so lange alles noch auf Null steht). Nicht alle Seitenbesucher sind vom Fach. Den anderen muss man erläutern, dass zum Beispiel der Satz: Die letzten drei Mannschaften (Ausnahme: vier Vereine im Norden) steigen in die jeweilige Verbands- oder Oberliga ab... lediglich die Wunschvorstellung darstellt, während es in der Realität, wie gerade gesehen, meistens anders kommt. Leider sind die entsprechenden Erläuterungen jetzt gelöscht. -- Trotzdem entspannte Grüße von JustinCase 18:20, 16. Jun. 2009 (CEST)

Die Stadien der Regionalliga

Kann man hier auch, nach dem Vorbild der Bundesliga und Bundesliga 2+3 eine Tabelle der Stadien für jede Staffel machen, in der die Stadien mit Zuschauerkapazität und verlinkung aufgeführt werden??? (nicht signierter Beitrag von 80.250.128.5 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 28. Aug. 2009 (CEST))

Natürlich kann man das. Sei mutig und signiere deine Beiträge. --Hullu poro 14:58, 28. Aug. 2009 (CEST)

Ich habe eine Tabelle nach Vorbild von Liga 3 für die Regionalliga angefertigt. Die Formatierung stimmt nicht, kann das jemand bearbeiten? Ich würde es selber machen, aber ich sehe nicht den Fehler...

Du musst den Tabellen auch Kopf- und Fußzeilen geben, sonst wird das nichts. Im Norden habe ich einen Anfang gemacht. --Hullu poro 11:14, 3. Sep. 2009 (CEST)

Danke!!!