Diskussion:Fußball-Regionalliga Bayern 2017/18
1860 München rückt wohl nach??
BearbeitenSo wie es aussieht, hat 1860 München für die 3. Liga keine Lizenz erhalten und fängt wohl einen Neustart in der viertklassigen Regionalliga Bayern an. Siehe hier. --H.A. (Diskussion) 16:20, 2. Jun. 2017 (CEST)
- davon ist auszugehen. aber erstmal bleibt alles spekulation.--Ampfinger (Diskussion) 16:33, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Heute abend wissen wir mehr, für 18.30 Uhr hat der Bayerische Fußballverband eine PK angekündigt, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:19, 2. Jun. 2017 (CEST)
- Durch die fehlende Lizenz für die 3. Liga kann die Mannschaft in der Regionalliga Bayern spielen, wenn die Lizenz beantragt und die Lizenzauflagen erfüllt werden. „1860 München soll nach Möglichkeit in der kommenden Saison in der Regionalliga Bayern spielen. Das erklärte DFB-Vizepräsident Rainer Koch am Freitagabend in München.Er ist zugleich Chef des bayerischen Fußball-Verbandes (BFV). "Es muss ein neues Zulassungsverfahren durchlaufen werden, ich sehe aber keine unüberwindbaren Hürden", sagte Koch bei einer Pressekonferenz. Koch knüpfte die Regionalliga-Teilnahme der Sechziger allerdings an einige Bedingungen und sendete auch eine klare Warnung in Richtung Ismaik. "Der TSV 1860 braucht schnellstmöglich einen Geschäftsführer. Auch im BFV gilt in allen Ligen die 50+1-Regel. Wir werden auf keinen Fall dulden, dass 1860 unter Druck gesetzt oder von außen rechtlich beherrscht werden soll. Das würde zur Verweigerung der Lizenz führen"“BFV-Präsident Rainer Koch: 1860 München kann in Regionalliga starten, sport1.de, 2. Juni 2017 --87.153.122.164 01:33, 3. Jun. 2017 (CEST)
- So wie es aussieht, spielen die "Löwen" nun 2017/18 definitiv in der Regionalliga, siehe diese Meldung. --H.A. (Diskussion) 15:34, 12. Jun. 2017 (CEST)
- Durch die fehlende Lizenz für die 3. Liga kann die Mannschaft in der Regionalliga Bayern spielen, wenn die Lizenz beantragt und die Lizenzauflagen erfüllt werden. „1860 München soll nach Möglichkeit in der kommenden Saison in der Regionalliga Bayern spielen. Das erklärte DFB-Vizepräsident Rainer Koch am Freitagabend in München.Er ist zugleich Chef des bayerischen Fußball-Verbandes (BFV). "Es muss ein neues Zulassungsverfahren durchlaufen werden, ich sehe aber keine unüberwindbaren Hürden", sagte Koch bei einer Pressekonferenz. Koch knüpfte die Regionalliga-Teilnahme der Sechziger allerdings an einige Bedingungen und sendete auch eine klare Warnung in Richtung Ismaik. "Der TSV 1860 braucht schnellstmöglich einen Geschäftsführer. Auch im BFV gilt in allen Ligen die 50+1-Regel. Wir werden auf keinen Fall dulden, dass 1860 unter Druck gesetzt oder von außen rechtlich beherrscht werden soll. Das würde zur Verweigerung der Lizenz führen"“BFV-Präsident Rainer Koch: 1860 München kann in Regionalliga starten, sport1.de, 2. Juni 2017 --87.153.122.164 01:33, 3. Jun. 2017 (CEST)
- Heute abend wissen wir mehr, für 18.30 Uhr hat der Bayerische Fußballverband eine PK angekündigt, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 17:19, 2. Jun. 2017 (CEST)
Abstiegsregelung
BearbeitenStimmt die Abstiegsregelung so? Laut der Tabelle auf der BFV-Seite gibts nur 2 fixe Absteiger (18 und 19) und 2 Releganten (16 und 17).
- Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Fußballfreund92 (Diskussion) 12:17, 18. Jul. 2017 (CEST)
Teilnahme DFB-Pokal 2018/19 (erledigt)
BearbeitenHallo! Ist die Info richtig, dass der Tabellenerste an den Aufstiegsspielen teilnimmt, hingegen heuer der Tabellenzweite am DBF-Pokal 2018/19? Bisher war zur Teilnahme am Pokal ja der Erste berechtigt, vergleiche die RL-Bayern der Jahre zuvor. Konnte auch keine neuen Quellen finden, sondern einzig und allein die (eventuell veraltete) Info auf Seiten des Verbands: http://bfv.de/cms/spielbetrieb/neuigkeiten/regionalligabayern.do Siehe Abschnitt "Einzigartig: Doppelte Siegchancen". Weiß jemand näheres dazu? --Errordynamic (Diskussion) 13:26, 18. Jul. 2017 (CEST)
- für den pokal qualifiziert sich eigentlich schon die beste mannschaft - zweitvertretungen dürfen sich aber nicht qualifizieren. --Ampfinger (Diskussion) 13:30, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Dann ist die momentane Darstellung wohl dem Fakt geschuldet, dass Bayern München Erster ist. Danke für die schnelle Info! --Errordynamic (Diskussion) 13:34, 18. Jul. 2017 (CEST)
- Inwieweit ist die folgende Bemerkung wichtig?: "B Bemerkung: Zweite Mannschaften von höherklassigen Vereinen sind nicht zur Teilnahme am DFB-Pokal berechtigt." Ich würde diesen Vermerk entfernen.
- Meines Erachtens genauso unwichtig, wie der Hinweis, dass Unterföhring freiwillig absteigt sowie dass Nürnberg nicht aufsteigt. Das wäre nur interessant, sollten diese Regelungen zur Anwendung kommen. Sonst müsste man ja grob für die halbe Liga vermerken, dass diese z.B. keine 3.Liga-Lizenz beantragen. --Errordynamic (Diskussion) 22:36, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Inwieweit ist die folgende Bemerkung wichtig?: "B Bemerkung: Zweite Mannschaften von höherklassigen Vereinen sind nicht zur Teilnahme am DFB-Pokal berechtigt." Ich würde diesen Vermerk entfernen.
- Dann ist die momentane Darstellung wohl dem Fakt geschuldet, dass Bayern München Erster ist. Danke für die schnelle Info! --Errordynamic (Diskussion) 13:34, 18. Jul. 2017 (CEST)