Diskussion:Fußball-Regionalliga Nordost 2014/15

Stadien fehlerhaft...

Moin, wollte nur mal anmerken, dass das Bild und die Auflistung der Stadien mit den dazugehörigen Mannschaften fehlerhaft ist. Im Prenzlauerberg (Jahnsportpark) spielt nur der BFC Dynamo und Union Berlin II zieht in das Hans-Zoschke-Stadion (http://de.wikipedia.org/wiki/HOWOGE-Arena_%E2%80%9EHans_Zoschke%E2%80%9C) nach Berlin-Lichtenberg um. Könnte dann eigentlich auch gleich noch auf dem Wiki-Einträgen der Stadienseiten Jahnsportpark und Zoscke-Stadion ergänzt werden. Kein Plan wie man dies macht.

Quelle (gleich der erste Link wenn man es googelt, steht aber hier und dort auch noch): http://www.fanreport.com/de/berlin/liga/oberliga-nord-ost-nord/news/union-berlins-u23-vor-umzug-118100

Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von 2.204.59.51 (Diskussion) 15:13, 27. Jun. 2014 (CEST))

Insolvenz Plauen

Die Plauener Insolvenz müßte in die Tabelle ergänzt werden (Insolvenzverfahren am 1.1.15 eröffnet). Plauen ist erster Absteiger. Quellen: http://www.kicker.de/news/fussball/regionalliga/startseite/616858/artikel_vfc-plauen-hat-insolvenz-angemeldet.html bzw. http://www.mdr.de/sport/plauen-absteiger100_zc-2826ea78_zs-04f1db33.html (mit neuer Tabelle) --31.18.249.196 12:08, 7. Jan. 2015 (CET)

Die Spiele von Plauen werden vorerst wieder annuliert. "Das Berliner Landgericht, dass noch im Februar in einer Einstweiligen Verfügung festgelegt hatte, dass die Partien der Plauener zu werten sind, hat diese Verfügung nun vorerst außer Kraft gesetzt." Erneute Wende im "Fall Plauen"--exil (Diskussion) 20:37, 19. Apr. 2015 (CEST)

Aufstockung und Abstiegsfrage

Weiß irgendjemand wie nun die Aufstockung zur nächsten Saison funktioniert, gibt es nun weniger (bzw. keine) sportlichen Absteiger, oder mehr Aufsteiger aus den Oberligen. Ich finde nirgendwo Informationen darüber. --KRP178.5.158.9 10:47, 14. Apr. 2015 (CEST)

Das hängt wo vielen Indikatoren ab. Zum einen, ob ein Ostverein aus der Dritten Liga absteigt, was nur noch Hansa treffen könnte, jedoch sehr unwarscheinlich ist, dann ob der Meister aufsteigt.

Im Anhang einmal die Übersicht vom NOFV: http://www.fupa.net/berichte/der-auf-und-abstieg-als-rechenaufgabe-172799.html

Demzufolge kann es zwischen einem und drei Absteiger geben. Da Union bereits zurückzog und Plauen insolvent ist, stehen 2 Absteiger fest. Der Rest wird dann aus der Oberliga aufgefüllt. So könnte es unter Umständen möglich sein, dass die Drittplatzierten ein Aufstiegsspiel spielen müssen. (nicht signierter Beitrag von 87.143.245.234 (Diskussion) 12:12, 8. Mai 2015 (CEST))

Ein bis drei Absteiger ist ja die normale Regelung, die bisher galt. Selbst in dem Fall das Rostock noch absteigen würde und der Meister nicht aufsteigt gäbt es dann nur 17 Vereine nach der bisherigen Beschreibung:

1 Absteiger aus der 3. Liga, 2 Aufsteiger aus der Oberliga und die 14 Teams - ohne Unions U23 und Plauen - der diesjährigen Saison. Daher ja die Frage, auf die ich die Antwort nicht hilfreich fand. Plauens Einspruch gegen den Zwangsabstieg erscheint somit sogar sinnvoll.

Vor der Saison wären ja die extremen Möglichkeiten, die folgenden gewesen:

3 Absteiger aus der 3. Liga und 2 Aufsteiger aus der Oberliga, bei keinem Aufsteiger in die 3. Liga - also 13 Teams aus der Regionalliga bleiben drin und 3 Absteiger in die Oberliga maximal.

Bzw. das andere Extrem: kein Absteiger aus der 3.Liga aber einen Aufsteiger dorthin, und die beiden Aufsteiger aus der Oberliga, also drei Aufsteiger aus der Oberliga, aber eben gar keinen Absteiger. --KRP178.5.159.141 16:13, 22. Mai 2015 (CEST)

Teilnehmer-Liste

finde die Liste die BlueTuraco99 erstellt hat gut, warum wurde das zurückgesetzt? (nicht signierter Beitrag von 88.74.141.142 (Diskussion) 03:51, 10. Mai 2015 (CEST))

Abschnitt "Tabelle"

Die Leisten Tabellenführer und Tabellenletzter sind mit 30 Spieltagen ausgezeichnet. Dies dürfte falsch sein. Denn; bei 15 Mannschaften hat jedes Team zwar 30 Spiele (also Tabelle ist korrekt), da es aber eine ungerade Mannschaftsanzahl ist, sind es doch 32 Spieltage (jeden Spieltag muss eine Mannschaft aussetzen) Die Seite fussballdaten.de "http://fussballdaten.de/regionalliga/nordost/" zum Beispiel hat dies korrekt. (nicht signierter Beitrag von 88.74.146.102 (Diskussion) 17:17, 19. Mai 2015 (CEST))

Ich halte beide Listen ohnehin für höchst fragwürdig. Worin besteht deren eigentliche Aussage? Weshalb ausgerechnet für den 1. und den 16.? Und wenn ja, weshalb dann nicht für alle (es gäbe angemessene Darstellungsweisen) oder mindestens noch für den 2. Absteigerplatz (15.)? Es gibt nichts älteres als den Tabellenplatz des vorigen Spieltags und letztlich zählt NUR die Abschlußtabelle! Es handelt sich dabei letztlich um eine Spielerei ohne wirkliche Relevanz! Gruß! GS63 (Diskussion) 18:38, 19. Mai 2015 (CEST)

Die Übersicht gibt es für die höheren Ligen. Aber Plauen immer als letzter wäre falsch. Sie wurden erst zur Winterpause aus der Rechnung genommen und waren es als an diesen Spieltagen nicht. --KRP178.5.159.141 16:05, 22. Mai 2015 (CEST)

Stimmt, den letzten Punkt kann ich nur unterstützen, Plauen als Letzter von Anfang an ist schlicht falsch!--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:21, 12. Mai 2016 (CEST)

Die Wertung der Spiele wurde anulliert, d. h. es handelt sich um eine rückwirkende Bereinigung. Es ist jedoch die Frage, ob Plauen überhaupt noch in der Tabelle zu erscheinen hat. Der Verband beantwortet diese jedoch positiv, so dass der Verein über die gesamte Saison hinweg mit 0 Punkten auf dem letzten Platz zu werten ist. Gruß! GS63 (Diskussion) 20:47, 12. Mai 2016 (CEST)

Eben, rückwirkend, an den Spieltagen vor der Bereinigung hatte Plauen eben nicht 0 Punkte, sondern mehr. In die Tabelle gehören sie auf jeden Fall, das war nie die Frage. Die Frage ist eher, ob man diese Grafik nicht besser auskommentieren sollte, wegen der falschen Information.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:03, 16. Mai 2016 (CEST)

Und Rückwirkend hatte es immer 0. Wir sind nicht damals, sondern heute. Gruß! GS63 (Diskussion) 14:27, 16. Mai 2016 (CEST)