Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Philatelie

Die Löschung der Seite „Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Philatelie“ wurde ab dem 16. Februar 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

zurück zum Artikel Fußball-Weltmeisterschaft 2006/Philatelie

Nachträgliche Überschrift (erledigt)

Entweder man schreibt über alle, oder beschränkt sich auf Deutschland. Die eine ausländische Alibimarke ohne Text bringts nicht gerade. Julius1990 18:37, 8. Sep 2006 (CEST)

Wenn ich Informationen über die anderen Länder hätte und von diesen die entsprechenden Briefmarken abgedruckt werden dürften könnte man diese auch einbauen. Leider sind aber nicht alle Postunternehmen so freizügig in der Bildfreigabe wie die Deutschen und so wie es aussieht auch der Ukrainer. --kandschwar 00:02, 9. Sep 2006 (CEST)

Das weiß ich selbst, aber man kann trotzdem Absätze dazu einfügen. Welch Kriterium wird denn angelegt. Muss das Land teilgenommen haben, oder alle? Dann würden auch die ganzen kleinen Emirate und so fehlen. So ist der Artikel einfach nur lückenhaft? Und es geht um den Artikel und nicht die Bilder. Julius1990 07:32, 9. Sep 2006 (CEST)

Von mir aus, können von allen Ländern die solche Marken ausgegeben haben, erwähnt werden. Eventuell sollte man dies auch so kritisch schreiben, dass selbst Länder die nicht teilgenommen haben, trotzdem WM-Marken (meist für Sammler) herausgegeben haben. Wenn Dir darüber Informationen vorliegen so baue diese gerne ein. Mir liegen leider keine entsprechenden Infos vor. Gruß --kandschwar 20:22, 9. Sep 2006 (CEST)

Ich bin Sammler und in den einschlägigen Magazinen gibt es dazu Einiges. Werde Mal schauen, was sich machen lässt. Bin im Augenblick ziemlich beschäftigt und hoffte, die Arbeit jemand anderen zuzuschieben. :-) Gruß Julius1990 23:29, 9. Sep 2006 (CEST)

Aja, ist ja interessant, bin auch Sammler ;-) allerdings habe ich in den einschlägigen Magazinen bisher noch nichts gefunden. Kann aber auch daran liegen, dass ich "nur" die Verbandszeitung philatelie und postfrisch lese und nicht die DBZ oder den Briefmarken-Spiegel Viele Sammlergrüße --kandschwar 18:54, 11. Sep 2006 (CEST)

Ja, im Briefmarkenspiegel gabs größere Berichte und in der Michel-Rundschau meiner Erinnerung nach auch. Ich werd Mal schauen, was sich machen lässt. Julius1990 07:08, 12. Sep 2006 (CEST)

Infos aus Ganze Welt-Briefmarkenkatalog

Ich habe noch mal die Marken im Text ergänzt, die ich im Borek-Katalog Ganze Welt von 2007 gefunden habe. Leider sind dort bei vielen Ländern noch nicht alle Marken verzeichnet, da aber weitere Länder 2002 zur WM in Japan/Südkorea Marken ausgaben, bei denen aber die Daten für 2006 fehlen oder unvollständig sind, ist davon auszugehen, dass es weitere Marken zur WM 2006 gibt. Um die Liste zu vervollständigen muss man wohl bis zum nächsten Jahr abwarten. Auch fehlen in dem Katalog die Wertangaben (es ist nur der Verkaufswert angegeben, der Block von Gibraltar steht da mit einem Wert von 9.95 € drin) und die Motive. --RedPiranha 18:07, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallo RedPiranha, vielen Dank für die Ergänzungen. Ich habe mal das ganze in die Teilnehmerländer und Nichtteilnehmerländer untergliedert. Damit wird der darunter befindliche Abschnitt Kritik noch deutlicher. Gruß --kandschwar 18:21, 3. Mär. 2007 (CET)

Ja, das macht so Sinn. Gruß --RedPiranha 20:32, 3. Mär. 2007 (CET)

Hallo RedPiranha, könntest Du für die entsprechenden Marken noch die anderen Informmationen wie Auflagenhöhe und Erstausgabetag nachreichen? Die "Katalogpreise" brauchst Du natürlich nicht, da diese sich ja ändern können. Danke --kandschwar 09:30, 4. Mär. 2007 (CET)

Leider fehlen diese Daten in dem Katalog, es ist nur die Michel-Nr., das Thema und ein Katalogpreis angegeben. Für die weiteren Angaben braucht man dann wohl die entsprechenden Länderkataloge oder die umfangreicheren, dann aber teureren Michel-Kataloge.--RedPiranha 10:03, 4. Mär. 2007 (CET)

Ah, okay. Das wusste ich nicht, das in dem Katalog diese Informationen fehlen. Gruß --kandschwar 10:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Österreich und Franz Beckenbauer

Österreich hat 2006 noch eine Marke zu Franz Beckenbauer raus gebracht, ich habe die in dem Artikel über ihn eingebaut, sollten wir die in dem Artikel zur WM noch erwähnen? Schließlich war er der OK-chef. Ich versuch mal über Freunde in Österreich da noch mehr drüber rauszubekommen.--RedPiranha 20:35, 3. Mär. 2007 (CET)

Ja, ich kann mich daran erinnern, dass die Österreicher eine Briefmarke mit Franz B. herausgebracht haben. Nur kann ich mich an den Grund nicht mehr erinnern. Aber da er der OK-Chef der WM war, kann man diese dann auch hier mit aufnehmen. Gruß --kandschwar 20:43, 3. Mär. 2007 (CET)

Hier gibt es Infos zu der Marke:

"Österreichische Post ehrt einen der weltbesten Fußballspieler.

Post spendet 90.000 Euro für die Beckenbauer-Stiftung und für die Deutsche Sporthilfe Ab 12. April 2006 ist es soweit: In über 900 Postfilialen ist die neue „Franz Beckenbauer-Briefmarke“ erhältlich. Um 75 Cent kann sich jedermann eine der 800.000 Briefmarken von einem der weltbesten Fußballer aller Zeiten kaufen. Selbst das Bild, das für das Motiv dieser Briefmarke ausgewählt wurde, ist etwas Besonderes – es stammt von niemand Geringerem als vom großen amerikanischen Pop-Art-Künstler Andy Warhol. Aus dem Erlös vom Verkauf der Beckenbauer-Briefmarke spendet die Österreichische Post 90.000 Euro für die Franz-Beckenbauer-Stiftung und für die Deutsche Sporthilfe." Quelle--RedPiranha 16:13, 4. Mär. 2007 (CET)

Naja, also ich sehe da aber auch überhaupt keinen Bezug zur WM, außer natürlich dass es der jagutähhichsachma Franz drauf ist. Aber ansonsten? Also wenn Du (RedPiranha) es einstellen möchtest gerne. Ich werde es jedenfalls nicht löschen Gruß --kandschwar 20:43, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich stimme dir zu, dass die Marke zum WM-Thema nicht passt, habe es aber im Beckenbauer-Artikel erwähnt und da dann auch einen Weblink zu dieser ÖP-Info reingestellt. Gruß--RedPiranha 22:29, 5. Mär. 2007 (CET)

Bild:Bmblock-fussballwm2006.jpg

Ich habe diesen Block auch, allerdings ohne Stempelfarben-Flecke. Soll ich ihn noch mal einscannen und hochladen? Gruß--RedPiranha 10:08, 4. Mär. 2007 (CET)

Stempelfarben-Flecken? Meinst Du im rechten weisen Bereich, die Flecken? Irgendwie ist mir das beim einscannen passiert. Auf dem Originial ist es jedenfalls nicht. Aber Du kannst es gerne mal probieren und nicht vergessen, bitte in den Commons hochladen. Gruß --kandschwar 10:20, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich habe den Block mal hochgeladen:

schau mal ob noch etwas fehlt. Gruß --RedPiranha 10:53, 4. Mär. 2007 (CET)

Sieht ganz gut aus, habe jetzt nichts entdecken können was fehlt. Allerdings wäre es schöner gewesen, wenn Du es in den Commons hochgeladen hättest. Aber naja auch egal. Gruß --kandschwar 14:18, 4. Mär. 2007 (CET)

Habe das Bild ausgetauscht, hier beide Versionen noch mal so zum Vergleichen --kandschwar 20:48, 5. Mär. 2007 (CET)

• alte Version
  alte Version
• neue Version
  neue Version

Text

Ich bin mir nicht sicher ob die Zeitform in diesem Absatz richtig ist: "Die WM-Briefmarken übergab die Bundeskanzlerin dem Präsidenten des Organisationskomitees, Franz Beckenbauer. Die Motive der fünf Briefmarken zeigen im Einzelnen folgende Motive: Stadionatmosphäre mit einem Meer aus Deutschland-Fahnen, das FIFA WM-Stadion München, in dem das Eröffnungsspiel stattgefunden hatte (9. Juni 2006), das Olympiastadion Berlin, in dem das Finale ausgetragen wurde (9. Juli 2006) sowie das offizielle WM-Plakat." Zum Zeitpunkt der Ausgabe der Marken hatten die beiden Spiele noch nicht stattgefunden, müßte der Teil des Satzes dann nicht im Futur formuliert werden? ("stattfinden würde" bzw. "ausgetragen würde"). Oder besser: ... das FIFA WM-Stadion München, den Ort des Eröffnungsspiels (9. Juni 2006), das Olympiastadion Berlin, den Ort des Finales (9. Juli 2006)... . Zudem würde ich im 2. Satz "Motive der" streichen, da "Motive" am Ende noch mal vorkommt. Wie seht ihr das? Gruß--RedPiranha 11:56, 4. Mär. 2007 (CET)

Ich weiß jetzt nicht mehr so ganz genau ob ich es war oder irgendjemand anderes nach der WM den Text in der Zeitform verändert hat. Der Text kann natürlich gerne verbessert und verändert werden, schließlich ist es ja ein Wiki ;-) Da ich mal mit dem Text angefangen habe, darfst Du es gerne verbessern. Als Autor sieht man ja seine eigenen Fehler nicht, bzw. überliest diese, jedenfalls geht es mir immer so. Gruß und schönen Sonntag noch. --kandschwar 14:18, 4. Mär. 2007 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bmi.bund.de/nn_189134/Internet/Content/Themen/Fussball-WM__2006/DatenundFakten/Sonderbriefmarken__zur__Fussball-WM__2006__Id__94121__de.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bmi.bund.de/nn_189134/Internet/Content/Themen/Fussball-WM__2006/DatenundFakten/Sonderbriefmarken__zur__Fussball-WM__2006__Id__94121__de.html
• http://www.bundesfinanzministerium.de/cln_01/nn_54/sid_562BACFAEE92AF01D8F1D986402AA574/nsc_true/DE/Aktuelles/48.html
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesfinanzministerium.de/cln_01/nn_54/sid_562BACFAEE92AF01D8F1D986402AA574/nsc_true/DE/Aktuelles/48.html

– GiftBot (Diskussion) 20:00, 24. Dez. 2015 (CET)